科技史上时间跨度最长、剧情最狗血的案子之一会不会最终了结？Oracle对于向HPE支付30亿美元赔偿金的裁定提出了上诉，这起案子可以追溯到十年前，与Oracle在基于安腾硬件的软件开发方面的承诺有关，加利福尼亚州最高法院近日驳回了Oracle的上诉。周三，该法院驳回了Oracle对即决判决（又译简易判决，指未经陪审团听审而作的判决）提出的上诉，显然没有评论或任何书面异议。该决定是在加利福尼亚州上诉法院之前所做的一项裁决之后做出的，那项裁决确认了 HPE因Oracle涉嫌违反合同而赢得31.4亿美元的赔偿，指出这两家公司签署的协议规定Oracle有法律义务来支持HPE的安腾服务器上的软件。此案取决于两家公司的声明，即它们拥有“长期的战略关系”，并且“共同渴望继续支持共同客户”。协议声明，至于Oracle方面，它将继续“在惠普平台上提供产品套件”，而HPE“将继续在其硬件上支持Oracle产品（包括Oracle Enterprise Linux和Oracle VM）。”裁决内容如下：“我们得出的结论是，正如Oracle声称的那样，此外，第二句话不仅仅表明了继续合作的愿望或意向。它使相关方承诺继续履行约定的行动（Oracle提供产品套件，而惠普支持产品）”，就像之前所做的那样。这起案子被称为是科技史上最肮脏不堪的诉讼，始于2011年。2011年6月，当时的惠普公司起诉Oracle，理由是后者拒绝在其未来版本的数据库、中间件和应用软件中支持安腾处理器。向圣克拉拉县高等法院提起的这份诉状列出了控诉惠普这个昔日行业盟友的10起罪名，其中包括：违反默示合同、违反允诺后不得否认的原则、诬蔑诽谤、故意干扰潜在的经济优势以及涉嫌违反加利福尼亚州商业和专业守则的三起罪名。2011年6月份初，惠普写信给Oracle联合总裁兼首席财务官Safra Catz，要求Oracle履行对惠普和安腾起初所作的承诺，但没有详细说明那些合同承诺具体是什么。当月晚些时候，惠普提起了诉讼，指控Oracle违反合同，要求在加利福尼亚州进行陪审团审判。2012年8月，圣克拉拉高等法院的法官James Kleinberg裁定，Oracle与惠普签有一份将其数据库移植到安腾的合同，并且在惠普继续使用安腾架构的期间一直负责支持该架构。2016年7月，Oracle表示将对要求该公司向HPE赔付30亿美元的裁决提出上诉。陪审团认同（当时）HPE声称案子开始前销售额损失17亿美元的说法，外加13亿美元的审判后销售额。那么，这一最新裁决是不是意味着此案就此划上句号呢？据一家上诉律师事务所声称是这样。索赔主张得到州法院的支持后，打输官司的那方可以向州上诉法院提出上诉，然后可以将该裁决上诉到最高州法院（本案中指加利福尼亚州最高法院），而作出当前裁决的正是最高州法院。虽说输方可以向美国最高法院上诉，但仅限于涉及联邦法问题的案子。Oracle当然有足够的财力、也似乎有意愿打旷日持久的官司。它有没有对己方有利的论据仍需拭目以待。但是Oracle尽可放心，法律并不总是对它不利。在另一起案子中，美国法官驳回了HPE对它与Oracle所打的一起旷日持久的Solaris操作系统支持诉讼作出即决判决的请求。最初的诉讼指控 HPE出售未经授权的Oracle软件更新。HPE称，它“对加利福尼亚州最高法院的裁决和本案的结果感到满意”。
