1.背景
昨天晚上(2023.08.09)的直播，几个人在一起进行PG与MySQL的论战，引来很多相关的数据库小白、非小白围观。
没想到的是，一开始就出现撕逼现象。某姜姓”老师“甚至直接进行人身攻击，口带脏字。我想，以后真的不能再以”老师“来称呼他了。论战就论战，拿出有说服力的数据就行了。当广大观众是傻子吗？
这从一个侧面反映了，他作为10几年的MySQL一种数据库的技术牛，想绑到死，而不留心现在真正的发展趋势。这是很危险的。想想，连牛心庄这样的早期数据库DBA (以DB2起家)都知道跟随着当前开源数据库的发展而同步跟进。姜某就显得及其固步自封了。
在论战的前半段，他还甚至把自己定位为一个”考官“，去面试PG这边的论友。这是多么的滑稽。真的以为自己水平顶了天了吗？口才再好，也不带这样的说话的。这样下去，MYSQL只会口碑越来越差。
废话啰嗦了半天，这里我也想吐吐槽。关于这两种数据库的对比与两群人之间因此之间的恩怨。。。。。。
2.分析
MySQL，如果抛开它的License之类的不谈，它确实上手比较容易，SQL语法也莫名其妙的简单，很多认为不正确不合规的SQL语句，在它那里也能跑的起来。因而给一般人的印象是，这种数据库应该是比较好用。
但是它从使用的第一天起，就带着”互联网“的烙印，过去，做做网站之类的，不需要严格 的事务处理逻辑的，大都用它。因而体现了量大的特点。但这并不能说现在它就是”第一“。今非昔比。
在国产数据库市场上，你看看那些名录，以PG为根基的数量远多于以MySQL为根基的。相信那些创业的厂商也不是傻子。License这一块儿，始终是一把”刀“，就是不知道哪天会砍到你的头上来。
看看国内也有人分析MySQL会不会卡脖子：观点 | 用 MySQL 数据库，到底会不会被“卡脖子”？: https://zhuanlan.zhihu.com/p/91295054 大概就是说社区版没有纳入限制列表里头。那也只是现在，鬼知道哪一天，它会把它放进去。那样的话，那个"姜"某还会口出狂言吗？
其实，要怼他，就拿License来说就好了。先天的不足。现在连MongoDB之类的都为了自己的利益，也把License这一块儿都修改了。所以，将来，很难保证说MySQL永远不会卡脖子。
一个很正面的例子就是在SAP，如果像其它云厂商一样，也大力搞RDS for PG, RDS for MySQL，它也可以把MySQL放到云服务当中。可是为什么你见不到一个开源的MySQL数据库在它的云服务中。因为它知道其中利害。宁可不用MySQL赚钱，也不愿意去冒那个风险。大的商业公司是最清楚Oracle在这一块的一些动作的。在这二三十年的明争暗斗过程中，SAP能把相关风险降低到最低程度。但是PG呢，对于SAP没有任何风险，并且自己可以加入有特色的集成，提高高附加值的服务，创造高额利润。
这些，难道不是PG的优势吗？从这点来看，谁更有优势，谁更有潜力，一目了然。同样的情形也发生在微软身上，CITUS就是一个明证，也是帮他创造利润的地方，同时Azure Hyperscaler PG，也在他的云平台上大规模被使用。相反，MYSQL则不见其影。
PostgreSQL，生态日益完善，你能想到的各种语言的访问接口，基本上都有。这个不亚于任何一种商业数据库。基于PG的衍生数据库，恐怕数量远多于MySQL。不像辩友说MariaDB没有被统计到MySQL的应用当中。这个显得多么的辩解无力。
License的极度友好，将是PG往前进一步发展的助推器。随着欧美限制的进一步增多，这种优势将越来越明显。
就目前来看，两种数据库还是处于混战状态，一个在坚守互联网相关应用，另一个在不断的攻城掠池。
就应用领域而言，PG几乎在各个领域都能开花结果:
PostGIS用于GIS，MySQL在哪儿？
PG曾经有非常有名的OpenERP （Odoo，这种纯开源的ERP，也都拿到风投，离上市也不远了)，MySQL又在哪儿？
近几年常被人提起的多模数据库，用到PG身上再合适不过，它类似于变形金刚，可以组合成各种各样的法宝，在各个领域发挥重要的作用。
那位”姜“某人，不知道对PG数据库到底了解有多少。很是怀疑。
最后要真实比较这两种数据库哪个强，哪个弱，倒不妨搞个相同硬件下的TPCC大比拼，两方战队，分别拿出看家本领，反复调参数，看看最后谁的性能指标占优。
最后真想奉劝一句，骄傲的人，最后跌落神坛的时候，摔的通常比较惨，而且得不到任何同情。
对于PG的预判，它至少还有10年的红利期。10年以前我也是这么认为的。
人生当中，我曾经预判了两件正确的事：1. 是曾预判成功过Oracle并购Sun (当时大家普遍以为IBM会跟Sun合并) 。当时还提前写了一篇分析文章，贴在了CSDN上。
是预判成功过Apple, MS, Google, Amazon都会进入万亿市值。
再加一个预判， 在国内，PG及相应衍生数据库会随着 数字化深入各行各业，进一步发展，而MySQL则伴随着互联网的天花板，发展越来越慢。此消彼长。也许用不了10年，PG会全面超越，而且不以人的意志为转移。
对于人性的判断，感觉那位“姜”某实在是戾气太重，即算为了自身利益，也不需要这样。或许，练练太极拳，再磨一磨性子，可能就不是这个样子了。
任何一种数据库，都有自己的生命周期。PG正当壮年。
