下午来了一位做猎头的朋友，找我叙叙旧，而且还有一件事和我探讨：人工智能岗位在金融行业有什么应用，她该怎么准备。年后开始，她的很多客户已经开始要求，招聘岗位需要有熟练使用AI工具的条目了。
我问她：你看过一步老港片《每当变幻时》吗？哪里有三个角色，阿妙、鱼佬、鸡佬。
鱼佬
鱼佬时陈奕迅主演的，在故事的发生场地富贵墟有一个鱼摊。也如同很多大城市里菜市场最终敌不过超市的命运，鱼佬面试时代的变革，选择了成为一个从传统的坚持者到现实的妥协者的转变。
可以确定的是，deepseek的出圈爆火，最终成为了生成式AI走向普通人的最后一块骨牌。作为技术工作者，不论我们是做开发还是做运维或者项目管理，都已经再也绕不开。无论我们对自己工作的含金量有多自信，都要面对被AI替代的命运，无外乎多和少，早和晚。
有的DBA已经主动拥抱新工具，构建自己的本地知识库，甚至拿出更多的资源来训练自己的本地模型。如果说，互联网的一些意见领袖是我们的嘴替，那么一个本地的DBA小助理，就是我们的脑替。把我们过去遇到的、学习的、总结的、储备的各种知识，交给它消化，帮助我们总结汇总，分类归档。需要的时候，调取出来，而不再完全是依赖于脑子里的记忆和文档。人的记忆能力是上有限的，一天也只有24小时。
鱼佬在面对变幻莫测的时候，经历过从抗拒到挣扎再到接受。他的转变体现了小人物在时代洪流中的无奈与适应，也是我们多数普通人的缩影。后知后觉不可怕，可怕的是大的趋势已经明确，还要持续抗拒。
鸡佬
鸡佬曾经在富贵墟买过鸡，因此得到这么个称呼。后来另谋他就去了富贵墟，很多年后，发达的鸡佬重新回到富贵墟，然而已经物是人非，从而引发了啼笑皆非的一幕。
实际上每个行业没岗位，都有鸡佬一样的人。他们曾经见证过这里的辉煌，在面对变化的时候又无法适应，却又希望用文艺复兴的方式重现曾经的富贵墟，试图证明自己的正确性。为什么这么说？因为我自己曾经也在某些方面做过和鸡佬相似的事情。
之前的工作经历中，我曾经和一位非常资深的DBA打过交道，接近30年从业经历，让他对很多东西驾轻就熟。往往在我困惑的时候，又能供三言两语为我解惑。然而在面对新事物新想法新工具的时候，他又总是在用自己过往的经验否定，并且用十分翔实的内容来给我上课，这件事情应该如何如何做，如何如何建设。出发点是好的，提携后辈的苦口婆心是值得赞扬的。然而他忽略了一件事，技术在迭代，工具在变化，唯一不变的就是变。以至于很多年后我再去原片鸡佬桥段的时候，总会想起他的唠叨。而这次大模型使用的事，我竟然预判到了他的态度，不精确，不可信。
鸡佬们的固执固然有他们自洽的逻辑，但是也不要忘记，多看多想多学习，才不会陷入信息茧房。
阿妙
作为核心角色，阿妙是很复杂的角色。她从影片一开始，目标明确，再到结尾，走向的和自己预想完全不同的路线。既有着理想主义者孤独，又有着现实中的无奈的矛盾。
AI会替代DBA吗？AI不会替代DBA。AI可以替代DBA。上云了DBA都不需要了。——类似的论点以及相关文章不胜枚举，而正方反方各有各的道理。从某种意义上，作为小人物的我们，成为阿妙何尝不是一种答案。
27岁刚进入富贵墟，阿妙希望30岁还清债务，嫁个有钱人；富贵墟没了，她从迷茫中和怀念中一步步走出来，去寻找新的人生意义；37岁，追寻到自我价值的她，目送鱼佬和家人开车离开，获得新的感悟。和阿妙的人生一样，我们同样也计划永远赶不上变化。每个人内心，都有一座曾经属于自己的富贵墟，物理意义上拆除它很容易，心理上拆掉它却需要自己的勇气。
长远来看，我们的工作都会有一天被人工智能替代掉绝大部分，如同富贵墟这座市中心的菜市场早晚会被连锁超市所取代。多探索探索自己更多的可能性，成为阿妙，未尝不是一个更多的选择。
十年里面，我想做的事没有全部做到。以前我会觉得是失败，现在我觉得，我不是失败，而是成功发现所有的一切，都是一个过程。
每当变幻时，便知时光去。
