当后台写日志进程log file parallel write过慢时,可能导致产生以下哪些等待事件?
A、 log file sync 【正确答案】
B、gc buffer busy release 【正确答案】
C、Enq:TX row lock contention 【正确答案】
D、buffer busy wait 【正确答案】
E、gc buffer busy acquire 【正确答案】
【答案解析】后台写日志进程过慢,直接导致的就是 log file sync等待事件,而当系统COMMIT过多时,又造成了commit过慢,进而造成释放行锁慢, Rac flush redo 也受到写redo 慢的影响,则出现gc buffer busy release/acquire。大事务commit,采用的是延迟提交,一个进程要读取延迟提交的块,需要修改数据,当发生log file sync等待时,其他进程读取同一个数据块,就产生了buffer busy waits等待事件。
人工智能
当后台写日志进程(LGWR)的等待事件log file parallel write
过慢时,可能导致以下等待事件的产生:
A、log file sync
这是最直接关联的等待事件。log file sync
表示用户进程在提交(commit)或回滚(rollback)时,必须等待LGWR将日志缓冲区中的重做记录写入联机重做日志文件后才能继续操作。如果log file parallel write
的I/O延迟较高(如平均等待时间超过10ms),LGWR的写入速度会直接影响用户事务的提交时间,从而显著增加log file sync
的等待时间。因此,选项A是正确答案。
其他选项分析
B、gc buffer busy release
该事件通常与Oracle RAC环境中的全局缓存(Global Cache)相关,表示会话在释放缓冲区资源时发生争用。这类问题与LGWR进程的I/O性能无关,主要涉及集群间的缓存同步或热点数据块冲突,因此不相关。
C、Enq:TX row lock contention
该事件表示行级锁争用(如事务对同一行的频繁修改或未提交的事务阻塞其他会话)。这是应用程序逻辑或事务设计问题,与日志写入速度无直接关联,不相关。
D、buffer busy wait
该事件通常由多个会话同时访问或修改同一数据块引发,可能因I/O延迟或热点块导致。虽然I/O性能问题可能间接加剧此类争用,但buffer busy wait
的核心原因是数据块本身的竞争,而非LGWR进程的写入速度,因此不相关。
E、gc buffer busy acquire
与选项B类似,该事件属于Oracle RAC环境中的全局缓存争用问题,涉及其他实例对数据块的访问需求,与LGWR的I/O性能无直接关联,不相关。
结论
唯一由log file parallel write
过慢直接引发的等待事件是A、log file sync。其余选项(B/C/D/E)均与日志写入进程的性能无关。解决此类问题的核心在于优化重做日志的I/O性能,例如使用高速磁盘(避免RAID5)、减少重做日志生成量(如使用NOLOGGING
操作)或调整LGWR的优先级。