观夫国产数据库之域，套壳乱象频仍，不察其情，恐受其患。
套壳者，如皇帝新装，于前端略施巧变，内核之质，一仍其旧，徒有其表，实无创新之能。功能性能与原生相同；表里之间，唯形式更易尔。其协议多未循原许之规，越雷池而犯禁，版权之患，恐旋踵而至。饰伪惑众，盗名博利，令用户误以其为自研，于自主之能，心生错解。开源社群，恶其投机，犹臭鱼之坠鲜汤；同室操戈，王婆卖瓜，难畴殊需之客，终鲜有脱颖而出者。
更有甚者，魔改也，仅变开源代码之字符，架构根基，未动分毫。若源码依循协议宽约，许改为闭源，魔改之事于法亦无悖逆之忧，然须明言所本，以正其源。更有用户每因魔改而与原生代码龃龉难合，升级之困，纷至沓来，徜修补不周，安全之患，如厝火积薪，有燎原之险。开源界以其乏自主创新，弃开源协议之举，多有鄙薄之意。身无长物，而居庙堂之上，势难获客户信任，亦难久长。
此二者皆乏技术之创新，徒具表面之虚饰。虽有协议之隙，可容变易，然以伪代真，以虚充实，既难获社群之助，复损用户之益。于软件及行业数字化产业，非所以求进之道也。推其乱象之源，始于情势之初，建制之规，或有阙如；审查之程，未臻合理；优劣之辨，难确其法；又兼行业自律，形同虚设；社区之盟，难以契守，以致此罔顾公理，滥竽充数、鱼目混珠之事愈演愈烈，以至真假难辨，习以为常。岂不知今日套壳，明日魔改，然后得一夕安寝。起视四境，而漏洞又至矣。然则内核不通、代码浩繁，修补难望，人才难继，假之弥繁，危之愈急，不战而胜负判矣。
欲革此弊，或非难事。尚有极少自研之上品于前，亦有于开源之上，专务扩展、独立工具之诚品随后。倘情势或有更易、产品以专业测试为凭，供应链以科学评估为保障，而非真假难辨之代码自主率，则此乱象自无市场，其若不然，彼时一地鸡毛，谁之过也？改弦更张，先立产权，次峻行规；除关键领域强制外，其它皆可自由竞争，使能者居之，还行业、市场以清明；强行业自律，筑社区之责，树诚信之标杆，奖创新之典范，则行业有望重回正途也。
苏子曰“出新意于法度之中，寄妙理于豪放之外”，此当为行业之镜鉴。实事求是，回归价值，发扬工匠精神，锐意创新，养正气、勇担当，方保基业常青。
乙巳二月，梧桐于北京东郊
