MongoDB复制集底层原理

MongoDB复制集底层原理
https://blog.csdn.net/qq_44027353/article/details/140772073
胡尚
 
复制集选举
MongoDB的复制集选举使用Raft算法来实现，选举成功的必要条件是大多数投票节点存活。在具体的实现中，MongoDB对raft协议添加了一些自己的扩展，这包括：

支持chainingAllowed链式复制，即备节点不只是从主节点上同步数据，还可以选择一个离自己最近（心跳延时最小）的节点来复制数据。
增加了预投票阶段，即preVote，这主要是用来避免网络分区时产生Term(任期)值激增的问题
支持投票优先级，如果备节点发现自己的优先级比主节点高，则会主动发起投票并尝试成为新的主节点。



**一个复制集最多可以有50 个成员，但只有 7 个投票成员。**这是因为一旦过多的成员参与数据复制、投票过程，将会带来更多可靠性方面的问题。

当复制集内存活的成员数量不足大多数时，整个复制集将无法选举出主节点，此时无法提供写服务，这些节点都将处于只读状态。




此外，如果希望避免平票结果的产生，最好使用奇数个节点成员，比如3个或5个。

当然，在MongoDB复制集的实现中，对于平票问题已经提供了解决方案：

为选举定时器增加少量的随机时间偏差，这样避免各个节点在同一时刻发起选举，提高成功率。
使用仲裁者角色，该角色不做数据复制，也不承担读写业务，仅仅用来投票。



自动故障转移
心跳机制，在复制集组建完成之后，各成员节点会开启定时器，持续向其他成员发起心跳，这里涉及的参数为heartbeatIntervalMillis，即心跳间隔时间，默认值是2s。如果心跳成功，则会持续以2s的频率继续发送心跳；如果心跳失败，则会立即重试心跳，一直到心跳恢复成功。




选举超时检测，一次心跳检测失败并不会立即触发重新选举。实际上除了心跳，成员节点还会启动一个选举超时检测定时器，该定时器默认以10s的间隔执行，具体可以通过electionTimeoutMillis参数指定：

如果心跳响应成功，则取消上一次的electionTimeout调度（保证不会发起选举），并发起新一轮electionTimeout调度。
如果心跳响应迟迟不能成功，那么electionTimeout任务被触发，进而导致备节点发起选举并成为新的主节点。



在MongoDB的实现中，选举超时检测的周期要略大于electionTimeoutMillis设定。该周期会加入一个随机偏移量，大约在10～11.5s，如此的设计是为了错开多个备节点主动选举的时间，提升成功率




因此，在electionTimeout任务中触发选举必须要满足以下条件：

（1）当前节点是备节点。

（2）当前节点具备选举权限。

（3）在检测周期内仍然没有与主节点心跳成功。




在复制集发生主备节点切换的情况下，会出现短暂的无主节点阶段，此时无法接受业务写操作。如果是因为主节点故障导致的切换，则对于该节点的所有读写操作都会产生超时。如果使用MongoDB 3.6及以上版本的驱动，则可以通过开启retryWrite来降低影响。

# MongoDB Drivers 启用可重试写入
mongodb://localhost/?retryWrites=true

# mongo shell
mongosh --retryWrites
 

如果想不丢数据重启复制集，更优雅的打开方式应该是这样的：

逐个重启复制集里所有的Secondary节点

对Primary发送rs.stepDown()命令，等待primary降级为Secondary

重启降级后的Primary




复制集数据同步机制
在复制集架构中，主节点与备节点之间是通过oplog来同步数据的，这里的oplog是一个特殊的固定集合，当主节点上的一个写操作完成后，会向oplog集合写入一条对应的日志，而备节点则通过这个oplog不断拉取到新的日志，在本地进行回放以达到数据同步的目的。

mongodb的oplog就类似于mysql的binlog






oplog
MongoDB oplog 是 Local 库下的一个集合，用来保存写操作所产生的增量日志（类似于 MySQL 中 的 Binlog）。
它是一个 Capped Collection（固定集合），即超出配置的最大值后，会自动删除最老的历史数据，MongoDB 针对 oplog 的删除有特殊优化，以提升删除效率。
主节点产生新的 oplog Entry，从节点通过复制 oplog 并应用来保持和主节点的状态一致；








查看oplog

use local
db.oplog.rs.find().sort({$natural:-1}).pretty()
1
2
local.system.replset：用来记录当前复制集的成员。

local.startup_log：用来记录本地数据库的启动日志信息。

local.replset.minvalid：用来记录复制集的跟踪信息，如初始化同步需要的字段。



op：操作类型:

i：插⼊操作

u：更新操作

d：删除操作

c：执行命令（如createDatabase，dropDatabase）

n：空操作，特殊用途

ns：操作针对的集合

o：操作内容

o2：操作查询条件，仅update操作包含该字段

ts： 操作时间，当前timestamp + 计数器，计数器每秒都被重置

v：oplog版本信息




ts字段描述了oplog产生的时间戳，可称之为optime。optime是备节点实现增量日志同步的关键，它保证了oplog是节点有序的，其由两部分组成：

当前的系统时间，即UNIX时间至现在的秒数，32位。
整数计时器，不同时间值会将计数器进行重置，32位。



optime属于BSON的Timestamp类型，这个类型一般在MongoDB内部使用。既然oplog保证了节点级有序，那么备节点便可以通过轮询的方式进行拉取，这里会用到可持续追踪的游标（tailable cursor）技术。






**每个备节点都分别维护了自己的一个offset，也就是从主节点拉取的最后一条日志的optime，在执行同步时就通过这个optime向主节点的oplog集合发起查询。**为了避免不停地发起新的查询链接，在启动第一次查询后可以将cursor挂住（通过将cursor设置为tailable）。这样只要oplog中产生了新的记录，备节点就能使用同样的请求通道获得这些数据。tailable cursor只有在查询的集合为固定集合时才允许开启。




oplog集合的大小

oplog集合的大小可以通过参数replication.oplogSizeMB设置，对于64位系统来说，oplog的默认值为：

oplogSizeMB = min(磁盘可用空间*5%，50GB)
1
对于大多数业务场景来说，很难在一开始评估出一个合适的oplogSize，所幸的是MongoDB在4.0版本之后提供了replSetResizeOplog命令，可以实现动态修改oplogSize而不需要重启服务器。

# 将复制集成员的oplog大小修改为60g
db.adminCommand({replSetResizeOplog: 1, size: 60000})
# 查看oplog大小
use local
db.oplog.rs.stats().maxSize
1
2
3
4
5



幂等性
每一条oplog记录都描述了一次数据的原子性变更，对于oplog来说，必须保证是幂等性的。

也就是说，对于同一个oplog，无论进行多少次回放操作，数据的最终状态都会保持不变。某文档x字段当前值为100，用户向Primary发送一条{KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '}' at position 12: inc: {x: 1}}̲，记录oplog时会转化为一条…set: {x: 101}的操作，才能保证幂等性。




幂等性的代价

简单元素的操作，$inc 转化为 $set并没有什么影响，执行开销上也差不多，但当遇到数组元素操作时，情况就不一样了。

测试，先新创建一个集合

db.coll.insert({_id:1,x:[1,2,3]})
1
在数组尾部push 2个元素，查看oplog发现p u s h 操作被转换为了 push操作被转换为了push操作被转换为了set操作（设置数组指定位置的元素为某个值）

rs0 [direct: primary] test> db.coll.update({_id: 1}, {$push: {x: {$each: [4, 5]}}})
DeprecationWarning: Collection.update() is deprecated. Use updateOne, updateMany, or bulkWrite.
{
acknowledged: true,
insertedId: null,
matchedCount: 1,
modifiedCount: 1,
upsertedCount: 0
}

rs0 [direct: primary] test> db.coll.find()
[ { _id: 1, x: [ 1, 2, 3, 4, 5 ] } ]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
rs0 [direct: primary] test> use local
switched to db local
rs0 [direct: primary] local> db.oplog.rs.find({ns:"test.coll"}).sort({$natural:-1}).pretty()
[
{
lsid: {
id: new UUID("18c3308f-4c51-4ac9-b7d5-1f9cfa40783d"),
uid: Binary(Buffer.from("e42772f81684de7b08e5b49ff4199884ecc26c24cda7e3cca9fb5587e492ab4c", "hex"), 0)
},
txnNumber: Long("2"),
op: 'u',
ns: 'test.coll',
ui: new UUID("110160e6-261e-45af-9133-6e9712e46aff"),
o: { '$v': 2, diff: { sx: { a: true, u3: 4, u4: 5 } } },
o2: { _id: 1 },
stmtId: 0,
ts: Timestamp({ t: 1722235794, i: 1 }),
t: Long("4"),
v: Long("2"),
wall: ISODate("2024-07-29T06:49:54.746Z"),
prevOpTime: { ts: Timestamp({ t: 0, i: 0 }), t: Long("-1") }
}
]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23



$push转换为带具体位置的$set开销上也差不多，但接下来再看看往数组的头部添加2个元素

rs0 [direct: primary] local> use test
switched to db test

rs0 [direct: primary] test> db.coll.update({_id: 1}, {$push: {x: {$each: [4, 5], $position: 0}}})
{
acknowledged: true,
insertedId: null,
matchedCount: 1,
modifiedCount: 1,
upsertedCount: 0
}

rs0 [direct: primary] test> db.coll.find()
[
{
_id: 1,
x: [
4, 5, 1, 2,
3, 4, 5
]
}
]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
rs0 [direct: primary] test> use local
switched to db local

rs0 [direct: primary] local> db.oplog.rs.find({ns:"test.coll"}).sort({$natural:-1}).pretty()
[
{
lsid: {
id: new UUID("18c3308f-4c51-4ac9-b7d5-1f9cfa40783d"),
uid: Binary(Buffer.from("e42772f81684de7b08e5b49ff4199884ecc26c24cda7e3cca9fb5587e492ab4c", "hex"), 0)
},
txnNumber: Long("3"),
op: 'u',
ns: 'test.coll',
ui: new UUID("110160e6-261e-45af-9133-6e9712e46aff"),
o: {
'$v': 2,
diff: {
u: {
x: [
4, 5, 1, 2,
3, 4, 5
]
}
}
},
o2: { _id: 1 },
stmtId: 0,
ts: Timestamp({ t: 1722236066, i: 1 }),
t: Long("4"),
v: Long("2"),
wall: ISODate("2024-07-29T06:54:26.141Z"),
prevOpTime: { ts: Timestamp({ t: 0, i: 0 }), t: Long("-1") }
}
]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34



可以发现，当向数组的头部添加元素时，oplog里的$set操作不再是设置数组某个位置的值（因为基本所有的元素位置都调整了），而是$set数组最终的结果，即整个数组的内容都要写入oplog。




当push操作指定了$slice或者$sort参数时，oplog的记录方式也是一样的，会将整个数组的内容作为$set的参数

$pull, $addToSet等更新操作符也是类似，更新数组后，oplog里会转换成$set数组的最终内容，才能保证幂等性。




oplog的写入被放大，导致同步追不上——大数组更新

当数组非常大时，对数组的一个小更新，可能就需要把整个数组的内容记录到oplog里，我遇到一个实际的生产环境案例，用户的文档内包含一个很大的数组字段，1000个元素总大小在64KB左右，这个数组里的元素按时间反序存储，新插入的元素会放到数组的最前面(p o s i t i o n : 0 ) ，然后保留数组的前 1000 个元素（ position: 0)，然后保留数组的前1000个元素（position:0)，然后保留数组的前1000个元素（slice: 1000）。

上述场景导致，Primary上的每次往数组里插入一个新元素(请求大概几百字节)，oplog里就要记录整个数组的内容，Secondary同步时会拉取oplog并重放，Primary到Secondary同步oplog的流量是客户端到Primary网络流量的上百倍，导致主备间网卡流量跑满，而且由于oplog的量太大，旧的内容很快被删除掉，最终导致Secondary追不上，转换为RECOVERING状态。




在文档里使用数组时，一定得注意上述问题，避免数组的更新导致同步开销被无限放大的问题。使用数组时，尽量注意：

数组的元素个数不要太多，总的大小也不要太大
尽量避免对数组进行更新操作
如果一定要更新，尽量只在尾部插入元素，复杂的逻辑可以考虑在业务层面上来支持



复制延迟
由于oplog集合是有固定大小的，因此存放在里面的oplog随时可能会被新的记录冲掉。如果备节点的复制不够快，就无法跟上主节点的步伐，从而产生复制延迟（replication lag）问题。这是不容忽视的，一旦备节点的延迟过大，则随时会发生复制断裂的风险，这意味着备节点的optime（最新一条同步记录）已经被主节点老化掉，于是备节点将无法继续进行数据同步。




为了尽量避免复制延迟带来的风险，我们可以采取一些措施，比如：

增加oplog的容量大小，并保持对复制窗口的监视。
通过一些扩展手段降低主节点的写入速度。
优化主备节点之间的网络。
避免字段使用太大的数组（可能导致oplog膨胀）。



数据回滚
由于复制延迟是不可避免的，这意味着主备节点之间的数据无法保持绝对的同步。当复制集中的主节点宕机时，备节点会重新选举成为新的主节点。那么，当旧的主节点重新加入时，必须回滚掉之前的一些“脏日志数据”，以保证数据集与新的主节点一致。主备复制集合的差距越大，发生大量数据回滚的风险就越高。




**对于写入的业务数据来说，如果已经被复制到了复制集的大多数节点，则可以避免被回滚的风险。**应用上可以通过设定更高的写入级别（writeConcern：majority）来保证数据的持久性。这些由旧主节点回滚的数据会被写到单独的rollback目录下，必要的情况下仍然可以恢复这些数据。




当rollback发生时，MongoDB将把rollback的数据以BSON格式存放到dbpath路径下rollback文件夹中，BSON文件的命名格式如下：

<database>.<collection>.<timestamp>.bson
1
mongorestore --host 192.168.75.100:27018 --db test --collection emp -h ushang -p 123456
--authenticationDatabase=admin rollback/emp_rollback.bson
1
2



同步源选择
MongoDB是允许通过备节点进行复制的，这会发生在以下的情况:

在settings.chainingAllowed开启的情况下，备节点自动选择一个最近的节点（ping命令时延最小）进行同步。

settings.chainingAllowed选项默认是开启的，也就是说默认情况下备节点并不一定会选择主节点进行同步，这个副作用就是会带来延迟的增加，你可以通过下面的操作进行关闭：

cfg = rs.config()
cfg.settings.chainingAllowed = false
rs.reconfig（cfg)
1
2
3
使用replSetSyncFrom命令临时更改当前节点的同步源，比如在初始化同步时将同步源指向备节点来降低对主节点的影响。

db.adminCommand( { replSetSyncFrom: "hostname:port" })
————————————————

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/qq_44027353/article/details/140772073