点击蓝色字关注“SQL数据库运维”，回复“SQL”获取2TB学习资源！
在数据库技术日新月异的今天，如何快速了解全球数据库技术的流行趋势？如何为项目选择最合适的数据库？相信是每个数据库从业者都需要的！
DB-Engines数据库排行榜作为全球公认的权威榜单，已成为从业者必备的“风向标”，作为全球知名的数据库管理系统（DBMS）信息平台，其核心功能是为用户提供数据库产品的流行度排名、技术属性对比及行业趋势分析。
一、DB-Engines的诞生：两位数据极客的远见
DB-Engines由奥地利技术专家Matthias Gelbmann和Paul Andlinger于2012年联合创立。两人长期从事数据库技术研究与咨询工作，发现了行业内存在两大痛点：
1. 信息碎片化：数据库种类繁多，大大小小多达上千个，但却缺乏统一的评估体系；
2. 技术选型难：开发者难以客观判断不同数据库的适用场景。
于是他们决定打造一个中立、数据驱动的排行榜，通过量化指标、多维度数据评估反映数据库技术的全球热度与趋势，它覆盖了关系型数据库、NoSQL 数据库及其他新兴类型（如时序、图数据库等），目前收录全球范围内 489个数据库产品，并提供详细的属性对比和百科式信息，帮助从业者用数据说话。
数据库百科全书导航：
https://db-engines.com/en/articles；
https://db-engines.com/en/systems；
二、DB-Engines的核心目标
这一榜单的使命可概括为三个关键词：
1. 透明化：打破数据库领域的“信息黑箱”，提供公开可查的排名依据；
2. 动态追踪：每月更新数据，捕捉技术趋势、热度搜索的实时变化；
3. 决策支持：为企业选型、开发者学习提供客观科学的参考依据。
三、排名机制：数据如何“说话”？
DB-Engines的排名并非主观打分，而是通过多维度数据聚合实现客观评估，主要指标包括：
1. 搜索引擎热度：Google、Bing的关键词搜索量，对于国内来说的话，数据来源主要是国外网站、论坛；
2. 技术社区活跃度：Stack Overflow、DBA Stack Exchange的问答讨论频率；
3. 工作市场需求：LinkedIn、Indeed等平台的岗位技能要求；
4. 社交媒体声量：Twitter、Reddit等平台的提及次数（仅部分版本涉及）；
5. 代码托管平台：GitHub的Star数、贡献者数量等。
通过算法加权计算后，每月发布综合排名，覆盖关系型、NoSQL、图数据库、时序数据库等全类别，但是值得注意的是：得分反映的是数据库的“受关注度”或“流行度”，而非技术先进性或市场占有率。
四、DB-Engines的三大行业贡献
1. 技术选型的“导航仪”
企业可根据榜单快速筛选候选数据库。例如：
- 长期稳居榜一、榜二的Oracle和MySQL适合传统事务处理；
- 快速崛起的MongoDB（文档数据库）和Redis（键值存储）满足高并发场景；
- Elasticsearch（搜索引擎）和Neo4j（图数据库）则在细分领域表现突出。
2. 趋势预测的“望远镜”
- 2010年NoSQL的爆发（如Cassandra、Couchbase）；
- 近年来云原生数据库（如AWS Aurora、Snowflake）的崛起；
- 时序数据库（如InfluxDB）因物联网普及进入主流视野。
3. 技术生态的“晴雨表”
DB-Engines榜单间接的反映了技术生态变化的趋势。例如，PostgreSQL的持续上升体现了开源关系型数据库对商业产品的冲击，而ClickHouse的爆发则揭示了实时分析需求的激增。
五、争议与局限性
尽管权威性已经广受认可，但DB-Engines仍存在部分争议，如下：
- 热度≠技术优越性：每个月的排名反映流行度而非性能，小众数据库可能更适合特定场景；
- 国际参考价值：被广泛用于技术选型参考，尤其适合评估全球范围内的数据库趋势。例如，Snowflake 因云数据仓库需求增长，连续两年成为“年度数据库”。
- 本土化不足：指标主要依赖英文社交媒体和招聘平台（如 Google、Twitter（X）），对中国市场反映有限，可能低估区域性数据库（如中国的TiDB、OceanBase）。国内开发者常参考墨天轮排行榜：https://www.modb.pro/dbMarket（侧重百度、微信等本土数据源）作为补充。
六、如何高效使用DB-Engines？
1.核心功能与特点
- 多维度分类排名：除总榜外，还提供按数据模型（如关系型、文档型、图数据库等）、事务支持能力（ACID）、云生态支持等细分排名。
- 历史趋势分析：展示数据库的长期流行度变化，帮助洞察行业动态。例如，关系型数据库长期主导，而云原生数据库近年关注度显著提升。
- 数据库属性对比：支持用户并排比较不同数据库的功能特性（如二级索引、外键支持、SQL 兼容性等）。
2.从业者可结合核心功能与特点，通过以下策略：
- 纵向对比：观察数据库的月度/年度排名变化，判断技术生命周期；
- 横向分类：在子类别（如关系型、图数据库）中比较竞品；
- 结合场景：参考榜单筛选候选库后，仍需针对业务需求进行性能测试。
结语：数据民主化的技术实践
DB-Engines的创建本质是一场数据民主化运动——通过客观量化取代主观臆断，用透明度对抗信息垄断。其目的演进路径揭示出技术评价体系的核心规律：从解决信息不对称的工具，进化为驱动行业创新的基础设施。
DB-Engines通过十余年积累，已成为数据库领域的“公共知识库”。它不仅是技术选型及解决信息不对称的实用工具，更是一面“镜子”，映照出全球数据技术的演进轨迹。对于从业者而言，理解这些深层目标的价值远高于关注榜单名次本身——它教会我们如何用数据思维穿透技术迷雾，敏锐捕捉技术浪潮的下一站。
值得注意的是，虽然DB-Engines 是数据库领域的重要“风向标”，但是选择时仍需结合具体场景（如国内市场、技术需求、应用场景等）综合分析进行参考。
文后小贴士
刚接触数据库或者数据库从业者的小伙伴们，可访问[DB-Engines官网](https://db-engines.com)，订阅月度排名更新，及时了解行业动态信息，让你的技术视野始终与时代同步！
点击关注“SQL数据库运维”，后台或浏览至公众号文章底部点击“发消息”回复关键字：进群，带你进入高手如云的技术交流群。后台回复关键字：SQL，获取学习资料。
动动小手点击加关注呦☟☟☟
