Oracle 数据移动操作中的所有步骤是否都需要进入已记录的表，或者只要记录了最终表，就可以对某些步骤进行记录？

我找不到答案。

在启用ARCHIVELOG模式 (不强制日志记录!) 的数据库中，通常的做法是通过SQLLDR直接补丁将数据加载到未记录的暂存表中。

ETL过程的最后阶段是将一些数据插入到正常的，已记录的表中。

现在，鉴于最终目标表已记录，如果我将该DML提交到该表中，它将在故障转移的情况下恢复 (Dataguard在此处存在设置了零数据丢失)

我问是因为这里的一些答案表明
“如果ETL流程的任何部分都通过NOLOGGING表进行，则数据可能会丢失。”

这类似于说 “ETL管道中的所有步骤都需要通过记录的表”。

我的观点是，只要记录到目标表中的 “最终” 插入，数据就可以恢复。
(当然，接受任何interrim nologed表都会在故障转移中丢失其数据的风险)。

哪种观点是正确的？

日志记录就像一个关于你开车时如何到达某个地方的说明列表。

如果我从珀斯开车去悉尼，说明可能是:

-从珀斯走1号高速公路到卡尔古利
-走17号高速公路从卡尔古利到阿德莱德
-从阿德莱德走22号高速公路到堪培拉
-从堪培拉走32号高速公路到悉尼

现在假设我已经到达悉尼，但是我没有记录一些说明，所以它们看起来像:

-从珀斯走1号高速公路到卡尔古利
-...
-...
-从堪培拉走32号高速公路到悉尼

是的，我在悉尼很成功，如果我现在备份，我 * 知道 * 我在悉尼。但是，假设我的数据库崩溃了，到达悉尼后我 * 没有 * 进行备份。将数据库还原到上次备份使它看起来像我仍在珀斯。然后恢复必须重放指令。我只会去Kargoorlie... 那我有麻烦了-我失去了指示。

因此，只要 * 完成后，您就可以备份受影响的数据文件，例如

SQL> create table t nologging as select * from dba_objects;

Table created.

SQL> select file#, UNRECOVERABLE_CHANGE# from v$datafile;

     FILE# UNRECOVERABLE_CHANGE#
---------- ---------------------
         1                     0
         3                     0
         5                     0
         7            1.4816E+13
复制

文件 #7是我的用户表空间数据文件。