Oracle 使用DB_ULTRA_SAFE保护数据库服务器崩溃

早上好，

在过去的四年中，我们所有的块损坏都是在数据库服务器崩溃之后发生的。总共发生了3次，我们有大约12个prod数据库，每个数据库都经历了大约4次崩溃。我正在考虑使用db_ultra_safe，但我认为该名称有点欺骗性。它给我的印象是，它提供了一种防止块损坏的方法。如果我有DB_ULTRA_SAFE = DATA_AND_INDEX，它是否可以防止我们在过去四年中经历的大量块损坏？我试图确定它是否值得添加到数据库系统的15% 开销。

谢谢，

约翰

DB_ULTRA_SAFE并不是这样的 “新” 功能，而只是DB_BLOCK_CHECKING，DB_LOST_WRITE_PROTECT和DB_BLOCK_CHECKSUM实现的现有检查技术的简写。

但是数据库崩溃应该永远不会损坏一个块。为了避免这种情况，对数据库进行了精确的架构。损坏的唯一方法是，如果您的操作系统和/或存储层出现问题，或者Oracle层和底层之间存在一些问题。从这个意义上讲，我们将始终努力 “立即然后” 发现腐败-各种级别的检查只是 “提高我们的机会” 和/或在可能的情况下使解决方案自动化。

对于后者，此处play的主要参数是DB_LOST_WRITE_PROTECT，它将使用可用的备用数据库尝试修复主数据库上的块。如果您没有待机状态，那么在这种情况下就不会有很多好处。

这里有一个线程，我们有一些您可能感兴趣的潜在重做开销。

https://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:2851924800346010643