作为安全一线的人员对于安全数据的需求应该是非常清晰的,我们需要主机、终端和网络的安全数据,这些安全数据一般来自于HIDS、NIDS和EDR等安全设备,这类传统安全设备的安全数据通通都是由规则驱动,安全数据的格式并不统一,海量的安全规则对应海量的告警事件。
看看下图传统的IDS的事件日志,这些安全告警都是离散的事件日志。我们也许可以通过某个告警对应解决某个安全问题,但是最终却是淹没在无穷无尽的单点告警中。
于是安全人员开始有了安全数据聚合的需求,比如依靠ELK套件将安全设备的数据聚合起来,用以达成以下目的。
数据可以聚合、度量
数据可供搜索、关联
进一步要提炼这些数据需求,实际上和常规的网络监控数据需求是完全吻合的,现代的网络监控数据一般分为下图所示的三种类型。
Metrics是收敛聚合的指标
Tracing是带有请求范围的信息
logging是离散的事件
这三者都是日志数据,三者的内容相互交叉,但是各自所关注重点是不一样的,从安全需求的角度去解释三者是非常清晰的:
日志是应用或者系统事件的一个记录,比如windows本身的各种event log,我们要根据不同类型的系统日志调查取证、分析排错。
度量指标是基于时间序列的计量数据,比如我们有分析统计需求,一段时间某个系统有多少次身份认证失败了,就需要聚合日志进行分析。
调用链关心的是应用的上下文关系和过程,比如SQL注入最终在数据库中产生的SQL查询语句到底是什么,是否可以通过某个告警点的日志进行回溯反推。
最终,在我看来,一个安全大数据平台的好坏,实际上是考验这三者的数据质量 :)
文章转载自qz安全情报分析,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。
评论
相关阅读
PASSWORD_LIFE_TIME参数修改为指定参数再改回去无限制的影响
朝印村的保安
38次阅读
2025-04-15 11:36:46
什么是API安全
天翼云开发者社区
8次阅读
2025-05-09 18:08:35
零信任的用户行为分析: 通过综合策略解锁安全洞察力(三)
天翼云开发者社区
8次阅读
2025-05-08 14:44:31
零信任的用户行为分析: 通过综合策略解锁安全洞察力(二)
天翼云开发者社区
8次阅读
2025-05-08 14:22:38
常见应用层DDoS攻击
天翼云开发者社区
7次阅读
2025-05-09 19:03:46
什么是DDoS攻击?
天翼云开发者社区
7次阅读
2025-05-09 18:34:24