2020年，国内的国产数据库开始蓬勃发展，各个国产数据库厂商产品犹如经历了寒冬过后的春风一般，让广大数据库从业者深刻感受到“寒冬过后便是春天”。我司也不例外，在2020年测试了国产数据库选型，国产化的话题出现在大大小小的会议中，虽然起初的春风仍有些刺骨，但是无法掩盖风中浓烈希望的味道。
在国产数据库选型过程中，我们参考了国内数据库专业社区墨天轮的排行榜https://www.modb.pro/dbRank
墨天轮国产数据库RANK中，供上榜了100+个数据库，在我们的选型中提供了具非常价值的参考意义，帮助我们从众多繁杂的信息甄选出一套选型标准。
对于传统企业来说，也许之前都是采用的Oracle数据库，很多应用也是基于Oracle的特性与功能进行开发与演进，所以Oracle的兼容性也是国产数据库主要攻破的难题之一，POLARDB-O，OceanBase-oracle租户模式等等，从应用角度来看，出发点均是使得客户尽少量的对应用代码的改造；运维角度上，国产数据库产品中均提供了相对丰富的白屏可视化操作界面，也许是从云下落地的缘故，也许是想向云上靠拢，”云上“同国产化一样，同样“大势所趋”，同样”已不可逆“。
产品迭代能力层面，国产数据库与Oracle的差距显而易见，与很多传统企业的朋友谈及国产化问题的时候，朋友们更多探讨的是，除了架构与产品特性之外，更加关心的是“厂商实力”+”产品生态“，因为虽然国产数据库百花齐放，但是成功的”通用“案例相对较少，可用性与可靠性层面上会出现的任何“待适配”问题，不去实际测试很难得出结论，所以在测试过程中与启用产品之前，均会对厂商的后台支持度“严重关切”，例如测试中出现了一个问题，厂商确认为Bug或功能尚未完善，用户反馈至厂商的响应程度如何？需要多久可以进行实际的修复？无论是新产品还是从云下落地的产品，相信出现问题是必然的，同样也是正常的，但是厂商响应并修复的力度如何，也许直接反映体现在客户选择此产品迭代能力的信任程度，同时，侧面体现出此产品适配架构与场景的过程的长短。
生态方面，墨天轮数据库社区积极的为国产数据库产品提供一个专业，开放的生态社区，相信生态方面的质变，只是时间问题，那么我们作为一名数据库从业人员，能见证众多国产数据库的诞生，兴起，是一件幸事。无论是人还是技术，有了希望，“盛夏”指日可待。
