在基金会，我们认为，目前的Postgres商标分歧不应该需要长达数年的诉讼程序。相反，我们在这里公开提出一个解决方案，大家可以观看我们总统对整个Postgres社区的致辞，此处可查看该简短的视频。
以下为致辞演讲文字版：
嗨，Postgres社区，我是阿尔瓦罗·埃尔南德斯，PostgreSQL 基金会（简称“基金会”）主席。
我今天在这里为您带来有关Postgres商标分歧的最新信息。但更重要的是，我在这里传达一个积极的信息，提出一项决议、一个向前迈进的方式。但首先让我向大家介绍一些背景信息。
在2019年、2020年，基金会陆续注册了一些与Postgres相关的商标。在注册后，我们做的第一件事就是为了整个Postgres社区的利益而公开它们。我们在一个网站上公开了它们，您可以在postgresql.fund/trademarks上轻松浏览。它们可以免费获得，没有任何附加条件，为整个Postgres社区的利益服务。
我们这样做是出于最好的意图。我们只是想把这些资产交给Postgres社区，我们想开始为之做出贡献的社区。我们认为这是可以的，因为我们看到其他非营利实体也做了同样的事情：基本上注册了一些Postgres商标，并在网站上免费为整个Postgres社区提供这些商标。当然，对于大约十几个实体来说，持有Postgres商标显然是可以的，不仅是非营利组织，还有商业实体。在我们之前的博客文章中，我们罗列了一个表格，其中包含持有Postgres相关商标的所有实体、包含哪些类别等。这是关于这些商标持有人的非常详细的信息。
但后来我们意识到，我们做同样的事情是不行的。我们连续收到两封来自英国律师事务所的来信，代表加拿大Postgres协会和欧洲Postgres，让我们知道这是商标侵权。这两个实体都是非营利实体，自2018年和2019年以来都持有Postgres相关商标。
在Postgres核心团队就此问题发表公开声明后，我们意识到有一种可能是大多数人的想法，即我们不应该继续持有这些商标。然后我们做出了反应，不到24小时后，我们在Fundación上做出了一致决定，我们将其发布在给核心团队的私人消息以及一篇公开博客文章中，称我们将遵守大多数Postgres社区的意愿。因为这就是我们所关心的。
然后，我们开始与欧洲邮递和加拿大邮报进行对话，以就商标达成协议。正如我们在之前的博客文章中发布的那样，我们没有与他们达成初步协议。当我们讨论这项协议时，欧洲邮报和加拿大邮报都对基金会提起了商标侵权诉讼。不幸的是，这阻止了我们。从那一刻起，我们就有了保护自己的法律义务。特别是面对诉讼的一个要求，这对我们来说是一个罚款，可能相当于一个五六位数的数字，我们必须保护自己。
因此，截至今天，我们被封锁了。在此诉讼程序结束之前，我们无法遵守停止持有这些商标的公开承诺。但幸运的是，有一条前进的道路存在，但并不意味着可能是几年的等待，即撤回诉讼。如果Postgres欧洲和加拿大撤回这起诉讼，我们将能够在第二天立即最终遵守我们的公开承诺。然后，这种持续的分歧将永远消失。我们所有人都将能够全职回到我们的职责中，为Postgres社区提供最好的服务。
这个信息是对团结的呼吁，是对行动和共同努力的呼吁。做我们作为Postgres社区应该做的事情：朝着同一个目标共同努力。更重要的是，最终解决这个分歧，让它永远消失。这是我们的信息。我希望它能找到你。如果您还有其他问题，请随时与我们联系。
非常感谢您抽出宝贵时间观看。
原文标题：PostgreSQL Trademarks Disagreement: Proposing a Solution
原文作者：Álvaro Hernández - PostgreSQL Fundacion
原文地址：https://postgresql.fund/blog/postgres-trademarks-disagreement-proposing-a-solution/
