对于公布IP属地（https://www.ipdatacloud.com/?utm-source=LJ&utm-keyword=?1109）的行为是否侵犯个人隐私，互联网协会法工委副秘书长胡钢表示，现有的法律对于个人隐私都有明确的规定，主要是保护个人的私密信息。这一次微博展示的是IP属地，是IP地址所在的省、自治区、直辖市，并没有涉及私密信息。但如果显示的是完整的IP地址，通过技术手段，便能查到用户具体的所在地，这就会导致侵犯隐私。
胡钢补充道，近期在很多热点事件中，都出现了“伪现场”，造谣博取关注，传播虚假信息的行为，平台公开IP属地的举措，有利于治理这些乱象，完善网络生态，正本清源。
北京日报·长安观察评论：
亮明IP属地，
揭穿各路“戏精”装神弄鬼
长期以来，微博以较低的发声门槛吸引了数亿网民聚集于此。但“随时随地发现新鲜事”，也无形中滋生了一个鱼龙混杂、嘈杂异常的网络舆论场，恶意造谣、拉踩引战等乱象屡屡挑战社会公序良俗。一些人之所以肆无忌惮、张口就来，一个重要原因便是前台匿名。
比如，在热点事件中，有人动辄冒充当地人甚至是当事人现身说法、添油加醋，引得不少“吃瓜群众”信以为真。而直观展示IP属地功能，有利于戳穿各路装神弄鬼的“戏精”。目前，一批“假装在国外”的营销号就露了馅，更有人大谈自己在大陆某地流落街头却被赫然显示IP来自台湾地区。
以更大视野看，微博之外，豆瓣、小红书、抖音等社交平台都在推进类似改革。集体动作的背后，是“清朗”专项整治行动的深入开展。几天前，中央网信办对18家平台提出统一要求，明确通过建立完善监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，对网暴等乱象进行全链条治理。
相关平台应声而动，是一个良好开端，但也要看到，此举不可能一劳永逸地解决问题，一些人还可能“魔高一丈”，通过虚拟IP工具等方式予以规避。风险漏洞客观存在，亟待相关平台以务实行动回应社会关切，筑牢守护网络空间的坚固堤坝。
谁都不愿生活在一个乌烟瘴气、暴戾恣睢的垃圾空间。近期的集中治理，针对的是乱象，也是在向所有人重申：表达有边界，言行有底线，如果假“自由”之名、借键盘之利胡作非为，不仅道德有亏，还可能涉嫌违法犯罪。网络空间从来不曾独立于现实社会，特别是今天，线上线下的界限在消弭、规则在统一，“两幅面孔”根本玩不转。后台实名制也好，前台亮明IP属地也好，都意在提示网友时时心有所畏、负责发言。
网络不是法外之地。习惯在阳光下说话，秉持“底线自觉”，网络空间中的文明指数一定会逐步提升，每个人也都将是受益者。
IP数据云免费查询IP归属地，最高可到街道级~https://www.ipdatacloud.com/?utm-source=LJ&utm-keyword=?1109
羊城晚报评论：
全量开放评论展示IP属地功能，
是一次有针对性的堵漏
众所周知，此类社交平台通常是“后台实名，前台匿名”，用户披着马甲发声，口无遮拦、口出恶言者不在少数。梳理过往案例我们会发现，总有些网友冒充热点事件当事人、恶意造谣、拉踩引战，以此博眼球、蹭流量。其惯用手法，一则是假装在××地，以“当地人”现身说法的口吻行胡编乱造之实；其二，假冒某地人，反串、丑化，故意出言无状招黑拉仇恨。
从某种意义上说，别有用心的“地址”冒用以及由此所衍生的身份漂移和信息失真，大大加剧了“地域歧视”“地图炮”等不良风气的发酵扩散。
一般认为，互联网是开放互通的，传统意义上的“地理元素”在此场域内并不重要，然而从实践反馈的情况看，“地域”“地址”所代表的群体身份、刻板印象，依旧深刻影响着社交平台上的认知模式和情绪走向。微博全量开放评论展示IP属地功能，有望在一定程度上抑制评论区里各路戏精造假挑事之举。而从另一方面说，显示“属地”，也是通过调动地方社群共同体的道德规范和集体荣誉感，来约束个体任性妄为的冲动。
IP的假面后面，永远是真实的本我。以合适的方式强化虚拟空间与真实世界的联结，这对于强化他律与自律，对于净化网络生态、捍卫网络良序，都是有积极意义的。
IP数据云免费查询IP归属地，最高可到街道级~https://www.ipdatacloud.com/?utm-source=LJ&utm-keyword=?1109
