本文系“戏码台”原创，首发于FCC中文社区，感兴趣的小伙伴可以点击“阅读原文”前往FCC中文社区探索更多有意思的事情。如遇超链接无法使用，也请移步“阅读原文”呦。
最近几年，我已经帮助几个团队，把他们的主力关系型数据库从其他xxSQL
切换到PostgreSQL
（以下简称PG
）。可以这么说，用过PG
的小伙伴们，几乎都不愿意换回之前的关系型数据库了。那么PG
到底有什么魔力，能得到大家的一致好评，我打算出一个系列文章，好好介绍介一下这款备受好评的明星级产品。
本篇是这个系列的第一篇，着重讲讲PG
的背景知识和国际、国内的应用地位。如果你的团队或者项目还没有使用过PG，希望这篇文章能消除你的顾虑，大胆在项目中尝试一下，PG
一定不会让你失望。
The World's Most Advanced Open Source Relational Database
这是PG
官网对自己的介绍，是的，你没有看错，“世界上最先进的开源关系型数据库”。一段严重违反我国广告法的话，上一个敢那么叫嚣的技术是PHP
，“世界上最好的语言”，然后这句话就成了码农界最广为人知的梗，存在于各种笑料中。不过PG
并没有因为这样明目张胆的自吹自擂而遭到什么抨击或调侃，事实上，无论在务实的码农界，抑或是讲究章法的学术界，对PG
都是赞许有加，PG
是完全当得起这句话的。
感兴趣的小伙伴现在也可以打开MySQL的官网，那里也有一句违反我国广告法的话。
在讨论PG
的强大功能之前，让我们先了解一下开源协议相关的背景知识。
Open≠Free
，开源不等于免费，这是个老生常谈的问题了，无奈有些公司还没有意识到。这里转一张老图：

图中最令人闻风丧胆（非贬义）的协议就是GPL
，一种传染协议，也就是要求你动了源码或者仅仅只是做了静态连接（Static Link）就必须也是用GPL
协议开源出来。采用这个协议的典型代表就是Linux 内核
，当年小米公司被国外开发大神硬怼，也就是受这个协议的影响，感兴趣的小伙伴可以搜搜小米 GPL 指责
。关于开源协议的条条框框和经典案例足够出一本书了。这里大家知道一点就好，GPL
是一种非商业友好协议，如果你要在商业项目上选择开源框架或者其他什么工具，一定要留意避开GPL
以免带来不必要的麻烦。
为什么说这么多协议的事情呢，其实就是想提醒一下大家。目前业内使用量最多的开源数据库MySQL
数据库，大家都是免费用的吧？而这个免费用的MySQL
社区版，恰恰就是GPL
协议的。这个在官网写的明明白白：

虽然说数据库这种东西，跟大家的软件项目是松耦合运行的。通常来说，我们编写的软件项目也不会被MySQL
的GPL
协议传染，但是随着数据库的使用深入，当MySQL
的原始功能满足不了现有的场景，当你打算在MySQL
的源码上动刀子的时候，情况就变得很微妙了。
还有一个问题这两年也日益凸显，就是说起我国因技术被卡脖子的事情，不管是政府还是民间，大家现在普遍对国外的技术，尤其是被美国技术寡头掌控的关键技术持有谨慎的态度。所以着眼未来的话，如果还选择由Oracle
公司控制着的MySQL
，我觉得是有一定风险的。
当我们回过头来看看PG
，之前的顾虑都可以一扫而光。
首先PG
的开源协议是一种类BSD
的自有协议——PostgreSQL License
，事实上早期的PG
就是采用的BSD
协议，后续换成自有协议并没有多少改变，依然属于最为友好的协议类型。不论是自用还是商用，都是完全没有问题，修改代码并且用来盈利也是毫无商业风险的。
其次，PG
事实上不被任何一家公司所掌控，它背后的控制机构——PostgreSQL全球开发小组，是一个松散的组织。其核心成员来自全球各地的不同公司，如果你感兴趣，可以在PG
官网查询到这个组织的成员列表。可以这么说，没有任何一个公司享有对PG
的绝对控制权，PG
永远是属于社区的。
那么是什么造就了今天的PG
呢，咱们稍微回顾一下历史，感受一下开源的力量。PG
源于UC Berkeley
大学1977年的Ingress
计划，这个项目由Michael Stonebraker
领导。平平无奇的一句话，透露出三个信息：
1977
，相当有年头的事情了，估计此刻正在阅读本文的你，在那时还未呱呱坠地😃。UC Berkeley
，可以搜一下，世界最知名的7所大学之一，美国最好的公立大学。Michael Stonebraker
，2015年图灵奖获得者，绝对的大佬。
用咱们中国老话说，天时、地利、人和正好应对以上三条。可见PG
一出生就不同凡响。
时间推移到1994年，UC Berkeley
大学两个研究生Andrew Yu
、Jolly Chen
给PG
增加了SQL语言解释器，建立了Postgres95
，随后的1996年，正式重命名为PostgreSQL
，从此开启了PG
辉煌的二十余年。
仔细留意一下上面两个研究生的名字，是不是看着很亲切？我特意搜了下这俩哥们的照片，放出来给大家看看：

看了照片感觉更亲切，这俩兄弟是哪国人，不言自明了吧：）
往后的事，有意思也很多，但是限于篇幅，咱们不能一直扯。这里就讲一点，估计也是大家最为关心的一点，既然PG
历史这么悠久，如果它真的如宣传所说，这么强的话，为什么现在大家都在用MySQL
而不是PG
呢？
说实话，这个问题，同样困扰了我很久，我也向一些前辈请教过，至今也没有权威的答案。这里就谈谈我自己的思路，两个原因：
PG
支持Windows
太晚了。有多晚呢？直到2005
年，才原生支持Windows
，2005
年啊，比PG
支持SQL
晚了十年，比互联网在中国兴起，繁荣，泡沫戳破也晚了好几年。想想最重要的2000
年前后，多少懵懂的站长都在使用Windows
，PG
错过了Windows
就错过了最重要的一批在互联网上尝到甜头的人，从此一步错步步错（这个“错”不是“错误”的意思，而是“错过”的意思）。LAMP
的崛起，继续将PG
边缘化。现在很少有人提LAMP
这个缩写了，最早它是Linux/Apache/MySQL/PHP
的意思。我第一次听到这个缩写是08年，那年我还在读大二。可以想象一下这个缩写有多火，连一个大二的学生都听过，而且那年我还无数次的给同学们安利这套技术，因为它看起来真的很时髦。而直到我参加工作的几年后，才第一次听说PG
，等在项目中正式使用PG
，已是2015
年之后的事了。（一不小心，又是十年）
时也，命也，怎不令人唏嘘。
扯远了，让我们说回现在。
最近两年数据库国产化的呼声也很高。应该说咱们也取得了一些成果，比如华为的openGauss，腾讯的Tbase，老牌的达梦，风头正盛的TiDB，阿里的OceanBase，还有百度的BaikalDB等等等等，可谓是百花齐放。
这里咱单说前面那哥俩，华为的openGuauss，腾讯的Tbase都是跟PG
颇有渊源的数据库。如果你查看它们的官网，或许不会看到Postgres
的字样，但是如果你去GitHub
看看它们的源码及说明，就会发现离不开PG
的影子，用大白话说，它俩都是在PG
上衍生出来的。当然这也不是什么秘密，不重复造轮子乃是业界共识，事实上无论是华为还是腾讯，都在PG
上做了不少工作，也为我国PG
社区的繁荣出过很多力。
我举这个例子主要是想说明一个问题，PG
的开源协议非常友好，你甚至可以把它拿来改头换面，说成是自己的数据库，也没有什么法律风险。
当然大部分小伙伴也就是把PG
拿来用在项目上，我想你们肯定关心，都有哪些公司已经在使用PG
了呢。这里我也准备了一张老图，几年前的了：

怎么样？还可以吧？可以看出PG
在各行各业都扮演了重要的角色，这还是几年前的图。有些大公司也没给列出来，像中国移动、平安科技、摩拜单车、探探科技、苏宁云商，也都在使用PG
哦。
有了这么多大公司对PG
的认可，PG
在整个数据库领域的热度也是与日俱增。这里有一张最近几年循环洗脑的图，估计大家也在各种场合见过：

可以看出PG
在一众数据库中披荆斩棘，绝对是众多关系型数据库中最靓的仔😉。
当然DB-Engines
的排名也不能太当回事，我觉得远不如直接做问卷调查更有说服力，只要样本够大就能说明一些问题。还好Stack Overflow
作为世界上最大的开发者问答社区，在今年二月做了一份问卷调查，共收集到65000份样本，整理了一份非常有价值的报告，地址是：https://insights.stackoverflow.com/survey/2020 如果你还没有看过，那我强烈建议你看一看。
现在我带大家简单看一下关于数据库方便的调查结果。首先是最受欢迎的数据库：

第一名是Redis
，人见人爱的数据库，并不意外。紧随其后的就是咱们的PG
了，并且与第一名的差距非常小，也就是说PG
是最受欢迎的关系型数据，怎么样，这样的结果是不是有点猛呢？
还有一个统计数据也很能说明问题，就是受调查者正在使用的数据库的情况：

可以看到PG
虽然落后MySQL
一个身位，暂居第二，但是这已经比DB-Engines
中的第四的排名提高了不少。可以这么理解，在活跃于社区的开发者中，采纳PG
的比重还是比较高的，至少比Oracle
高不少，即使跟Microsoft Sql Server
比较也丝毫不逊色。
总结
本篇是关于PostgreSQL
系列中的第一篇。本文中用了不少笔墨介绍了PG
的过去和现在，我想你应该对这门存在了几十年的技术有点兴趣了吧，下一篇，我会用更加技术流的方式介绍下PG
到底牛在哪里，有什么让人大呼过瘾的特色。
PG
从不让人失望，我们下一篇再见。
