Oracle 与UTL_FILE相比，使用假脱机生成输出文件非常慢

你好，团队，

我们必须从EBS表中提取大量数据。我们尝试了两种方法

方法1 (使用SQL和假脱机命令)
---------
我们已经创建了一个脚本来使用假脱机命令生成输出，但这需要12个小时的时间

方法2 (使用游标、表类型、批量收集 (限制10000) 和Utl_file)
----------
我们创建了一个匿名PLSQL脚本，该脚本使用游标从数据库中获取数据，并将数据放入表类型，然后使用utl_file将数据写入文件。这种方法需要3个小时

驱动表有250百万的数据，从查询的预期计数是2500万。

我的理解是，假脱机命令比utl_file快，但结果在这里有所不同。

我已经在这里附加了两个脚本 (只是将实际的sql更改为虚拟sql，但其余结构相同)。

https://livesql.oracle.com/apex/livesql/s/hxt1psaw8n5b15v09lqj9bpq4(假脱机进近)

https://livesql.oracle.com/apex/livesql/s/hxt1psavb0e5bd5ppd4w5rlsw(UTL_FILE方法)

希望很快能收到你的回复。

谢谢
卡泰克

您可能会在SQL * Plus中设置arraysize太小。这决定了它对数据库的每个请求获得多少行。

例如，如果我创建一个有10,000行的表:

create table t as 
  select level c1, lpad ( 'x', 20, 'x' ) c2
  from   dual
  connect by level <= 10000;

然后把它卷起来两次。首先使用10的arraysize，然后使用500:

set termout off
set timing on
spool out.log
set arraysize 10
select * from t;

set arraysize 500
select * from t;
spool off

从假脱机文件中获取时间显示:

10000 rows selected.

Elapsed: 00:02:37.03

...

10000 rows selected.

Elapsed: 00:00:03.77

因此，从10 => 500增加arraysize将查询时间从2.5分钟以上降低到5秒以下!

PS-您的两个脚本似乎都是基于UTL_file的...