浅析 SQL 数据分析题目——统计表状态列数据情况

SQL干货分享 2021-08-13

819

（CSDN博主：写代码也要符合基本法）

南北大街东西走，十字街头人咬狗

捡起狗来砍砖头，倒叫砖头咬了手

有个老头刚十九，嘴里喝藕就着酒

打小没见过这档事儿，三蹦子拉着火车走

各位看官老爷大家早上好，我是你们的老㲻计小刘。起今天推文的题目可是难坏了我，琢磨来琢磨去也没想出精练准确的标题，唉，没文化是硬伤啊

今天的题目源自前几天，展老师说要出题考考我，他道茴字有四种写法，问我可知道？他说题目是这样的，在一张表里有个状态列，该列的值有多种可能，且会动态的变化。其中有一个状态 S 是受到关注的，现在想要知道的事情是，用一个 SQL 得出表里的数据到底都是 S 状态的，还是既有 S 也有其它状态的，还是没有 S 状态的？

这个需求在小刘看来是一个组合型的需求，比如较此更为简单的有：如何甄别表里是否有 S 状态的数据

高明的老爷们看到这个问题，都会想到用 COUNT，细心的老爷还会加上一句用 ROWNUM = 1 可以优化效率

SELECT COUNT(1)
  FROM demo_transactions
 WHERE status = 'S'
   AND rownum = 1;

结果为 1 表示有，结果为 0 表示没有

但是结果为 1 的时候，其实还说不明白到底表里都是 S 状态的，还是说也有别的状态的

展老师出的考题，就是不满足于上面这种简单的判断，表里是不是全都是 S 状态的数据对他来说很重要

当然想看看表里有没有非 S 状态的数据，只消把上面的 SQL 改成 status != 'S' 罢了

可展老师说的是用一个 SQL 来统计，他还强调这很重要，因为这个 SQL 将来可能只是一个更大的 SQL 里面的一个 DECODE

然而勇敢小刘，不怕困难！两个 SELECT 合成一个，还不算难事：UNION ALL 起来，外面再 SUM 一下便是

如此这两个 SQL 也不能用 COUNT 了，因为 SUM 出来是 1，判断不出来是哪个的 1

这里我们回头想一下为什么用 COUNT，其实是基于 PL/SQL 块的一个默认背景了，用聚合函数不会发生 NO_DATA_FOUND 报错；如今我们本来就是放在 SQL 里面用，所以可以去掉 COUNT，取而代之的是两个“写死”的数，以便 SUM 出来的要么是它俩的和，要么是其中一个值，便于判断

SELECT nvl(SUM(c), 0) c
  FROM (SELECT 1 c
          FROM demo_transactions
         WHERE status = 'S'
           AND rownum = 1
        UNION ALL
        SELECT 2 c
          FROM demo_transactions
         WHERE status != 'S'
           AND rownum = 1);

老爷们请看这个 SQL 是不是就很妙，当结果为 0，那说明表是空的；1 说明表里全是 S 状态的；2 说明表里全不是 S 状态的；3 说明表里既有 S 状态的，也有别的状态的

展老师看了这个答案，甚是欣慰，感觉小刘是个可教之才，于是他趁兴又问我，如果再加一个关注的状态呢，比如 N

我说，你就没有正经事要做吗

我说：好说好说

展老师：来吧，展示

SELECT nvl(SUM(c), 0) c
  FROM (SELECT 1 c
          FROM demo_transactions
         WHERE status = 'S'
           AND rownum = 1
        UNION ALL
        SELECT 2 c
          FROM demo_transactions
         WHERE status = 'N'
           AND rownum = 1
        UNION ALL
        SELECT 4 c
          FROM demo_transactions
         WHERE status NOT IN ('S', 'N')
           AND rownum = 1);