匿名用户 explain select * from tab where id=5;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------
Seq Scan on tab (cost=0.00..189.00 rows=1 width=22)
Filter: (id = 5)
表tab中有1万行，没有索引，上面这个发生了全表扫描，rows=1，是说返回的行数是1，如果在mysql中好像是
扫描的记录数，就是rows examined=10000,可以通过这个的大小来判断成本的高低，
感觉pg这个没有mysql的直观，rows=1返回的数据少，不代表扫描的少，pg中执行计划有类似mysql中rows examined=10000 的类似指标，就是rows越大，成本越高
你可以用explain analyze select * from tab where id=5看下：
test=# explain analyze select * from company where age=10;
QUERY PLAN
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on company (cost=0.00..13.62 rows=1 width=248) (actual time=0.010..0.011 rows=1 loops=1)
Filter: (age = 10)
Rows Removed by Filter: 2 =================》这个扫描节点通过过滤条件过滤掉的行数，这个值和上面的rows的和，在一定程度上反应了总共扫描的行数。
Planning Time: 0.047 ms
Execution Time: 0.021 ms
(5 rows)
评论
有用 0
