语句1中where条件card.jizrq列上有表达式，语句2上没有，这点不同就产生很大的区别。
语句1在走索引之后还需要进一步通过trucate(card.jizrq)来获取数据，而语句2直接可以通过索引获取全部数据，自然cost也会小很多。

主要是我看到两个sql走的是同一个执行计划，只有cost不同，不明白oracle的底层究竟是怎么执行的

语句一问题应该是出在这个 trunc()函数上，索引列带函数会导致走不了索引.
这两个语句虽然都走了这个索引，但语句二用到了两个字段（orgunit,jizrq），语句一只用到了（orgunit)字段，这样导致索引选择条件会差许多，从而多取出了特别多的行而后又要过滤掉，cost自然会大的多。
更多细节可以做个10053事件看下优化器分析过程。

感谢，还有个问题，我在这张表上建了一个索引，可是执行计划并没有走这个索引，这是一为什么？

索引扫描的范围更小更精确，当然成本更低咯

很大可能性是where条件返回的数据量和card表占比很大，比如card表数据量1000，where条件的结果集为800，此是执行计划是不会走索引的，因为索引+回表的代价大于全表扫描的代价。