MYSQL SQL索引优化

我来答

2021-08-03

MYSQL SQL索引优化

10M

desc SELECT * FROM table_name WHERE a IN (0,2,3) and b='xxx’and c=0 AND EXECUTE_TIME<=NOW();

索引1：
alter table table_name add index idx_dba(a,b,c,EXECUTE_TIME);
索引2：
alter table table_name add index idx_dba2(b,c,EXECUTE_TIME,a);

最后是走了索引2,但是a列的过滤性更改，是因为IN的原因，所以没走索引1吗？

我来答

添加附件

问题补充

8条回答

默认

最新

薛晓刚

你distinct一下有多少个A，多少个B。
应该你的B更加多。

有用 0

打赏 0

张小帅

改成union

有用 0

打赏 0

佳佳

SELECT count() FROM table_name WHERE a IN (0,2,3); 【111620】
SELECT count() FROM table_name WHERE b =‘xxx’; 【573929】

a的过滤性更好。

有用 0

打赏 0

佳佳

升级问题到: 潜在风险

有用 0

打赏 0

柚子身上依

把第二个索引删除后看是否走第一个索引呢？

有用 0

打赏 0

佳佳

把第二个索引删除后看是否走第一个索引呢？
回复：删了也不会走，一般把条件为IN的列放在索引首列，会走索引吗？

有用 0

打赏 0

吴杰克

in改写成union all

有用 1

打赏 0

chengang

因为in其实就是条件or 优化器估算A的成本会比A大所以还是B更好

有用 0

打赏 0

回答交流

Markdown

请输入正文

导入word

提交

问题信息

请登录之后查看

邀请回答

暂无人订阅该标签，敬请期待~~

墨值悬赏