今天我分享的是：RIP的优先级
RIP路由优先级影响着路由表，路由表又关系用户数据的转发。
讲优先级之前，有一个基础知识点不能不放过，那就是路由选择原理。
路由选择原理3大法则：
最长匹配原则
优先级
开销
一，最长匹配原则：
实验验证：拓扑如下：
我在R1上配置两条静态路由；R2上什么也不配置
R1的两条静态路由：
那么此时我站在R1上 ping 2.2.2.1 能否Ping通？？
答案：通是肯定通的！
因为我在R1上配置了静态路由，R1的路由表里就有了去往2.2.2.0和2.0.0.0的路由条目，大家要知道R1的源IP并没有指定，可能是10.0.0.1，也可能是20.0.0.1。
因为我R2上什么也没配置，所以站在R2上去Ping R1的话是ping不通的！
那么问题来了，通讯是没问题，但是路由传播的方向到底走哪个链路呢？
我抓包开始分析：抓R1的两个端口的数据包,我清楚的看到只有R1的s2/0/0的端口有数据流出！
图中我本想用长Ping 结果参数忘记了，查询后，应该是-c xxx
-h 我改变了TTL 生存周期的参数
证明了路由选择选用了最长匹配原则 ：设备会选择子网掩码最长的路由条目转发数据！
但是这就造成了一条链路的空闲。我为了保证流量的负载均衡，我将2.0.0.0的那个路由条目掩码改为24
我们查看R1的路由表：发现R1有两条相同路由表项，网络号一样，子网掩码也一样，
那么按照路由选择原理，既然都一样了，再站在R1上Ping 2.2.2.1的时候，会实现负载均衡，应该抓包会发现从两个端口流出数据吧！可惜，事与愿违。结果还是从R1的s2/0/0口中流出，R2的s2/0/1口一点动静也没有呢！
在华为官方解释中，华为默认的负载均衡是以流表示，而不是数据包！就是说一个数据流进入到设备之后，要么选择上面的端口发出，要么选择下面的端口发出，数据流：N多个数据包构成的流量，暂且可以认为源IP+目的IP+源和目的端口都一样!
为了证明这一点。我在R2下再启用一个子网：将之前的子网IP地址删除，因为Looback 是管理接口，所以不能配置同一个子网，所以我根据子网划分，划分两个不同子网来表示：
查看R2的路由表
我站在R1上依次 Ping 2.2.2.1 2.2.2.65/64,我们来看抓取的数据报文，是不是按照了默认的数据流的负载均衡的走向！
最长匹配原则：核心就是，子网掩码越长，主机位越小，就越精确！
====================
二.优先级
拓扑如下：
在我没有配置优先级的情况下，我查看R1的路由表：有两条相同的路由指向不同的端口。
我明知道站在R1上去ping 2.2.2.1，数据流会从10.0.0.1端口流出，那么我想让数据流从R1的s2/0/1流出，我就要改这条静态路由的优先级了：
配置好优先级我在查看R1的路由表：看到区别了吗？设备会保留优先级高的路由条目！
默认情况下静态路由优先级是60。
所以在最长匹配原则都相同的情况下，比较优先级，数值越小优先级越高。优先级高的淘汰优先级低的！
时间关系，下次再说！
