AWS RDS 当前主流的存储类型包括了 gp2、gp3、io1（预留 IOPS 的 SSD），以及一个已经过时的 HDD 存储。其中：

• gp2 存储定位是适用于开发测试环境，存储大小最大为64TB，最大 IOPS 为64000。在购买时，只能选定存储空间，其 IOPS 会根据存储空间进行换算，一般的会是存储空间的三倍，但是有一个下限、也有64000的上限。
• gp3 定位是生产环境的 OLTP 应用，gp3 的最大存储空间和gp2相同，但是，gp3 存储可以单独购买 IOPS，即存储空间和 IOPS 是可以分开购买的，这就给用户提供了更大的灵活度。但是，需要注意的是 IOPS 购买的上限/下限也与存储有一定的关系。避免了，购买非常小的存储空间，但是购买非常大的 IOPS 的情况。具体的限制可以参考其文档介绍。所以，gp3 类型的实例，其计费也是按照存储空间和 IOPS 分开计费的。
• gp2、gp3 存储所提供的 SLA 都是99%的请求在毫秒级别。
• io1（预留 IOPS 的 SSD）则提供了更高性能的存储，最大存储空间依旧是64TB，但是其 IOPS 则可以高达25.6万。另外，io1 存储提供的 SLA 也更高，为99.9%的请求在毫秒级别。计费也是按照存储空间和 IOPS 分开计费。
• HDD 存储是过时的存储类型，主要为了保持兼容性而存在，其最大存储空间为3TB、最大 IOPS 为1000。

在实际的选择中，开发测试环境则可以使用 gp2 类型、一般业务使用 gp3 类型，对于核心业务则可以使用 io1 类型。

(https://zhuanlan.zhihu.com/p/619036142)

amazon-web-services - EBS IO1 相对于 GP3 卷类型的优势

标签 amazon-web-services amazon-ec2 amazon-ebs

既然现在可以手动输入 GP3 卷所需的 IOPS 数量，为什么还要使用 IO1 卷而不是 GP3？

最佳答案

这始终取决于您的工作负载需求。该文档有一个很好的比较图表:EBS Volume Types: Solid state drives (SSD)

主要区别如下:

• gp3 可扩展至 16.000 IOPS，而 io1 可扩展至 64.000 IOPS
• io1 卷支持 EBS 多连接，而 gp3 不支持

如果您需要 EBS Multi-Attach 或超过 16k IOPS，您可能希望使用 io1 卷，否则 gp3 通常就可以了。

关于amazon-web-services - EBS IO1 相对于 GP3 卷类型的优势，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/70020876/