作为数据库老司机、云计算泥石流，云与数据库届的双料搅屎王，各种公有云和许多数据库我基本上都批评了个遍，更是没少揶揄过烂泥糊不上墙的 “国产数据库” 。
不过有一个例外，虽然我经常揶揄阿里云和 RDS，但我确实一直都没喷过阿里云数据库团队的亲儿子 PolarDB，因为它确实是“国产数据库”里罕见的干实事的团队。
前天 PolarDB 开了个开发者大会，我也去听了听。今天就和大家聊聊，为什么我在国产数据库中看好 PolarDB。总的来说我认为是两个核心原因：走对了深度利用新硬件的路，以可以承受的成本提供了“足够好”的国产化数据库资质。
路走对了：集中式+利用硬件
有句话说得好，路选错了，越努力越落后；路选对了，躺着都能赢。
在数据库这条路上，能走得对的就是大胆拥抱新硬件。说实话，在 OLTP 数据库内核上，已经很难再做出什么惊天动地的突破了，开源的 PostgreSQL 已经做的足够好了，PolarDB 能做的说破天也就是锦上添花了。
那么能做出亮眼成绩的地方是哪里呢？我认为向上是做发行版，扩展，服务，向下就是深度结合新硬件。那么，PolarDB 哪儿做得好呢？我认为它做得最亮眼的地方，除了扩展服务和发行版，就是在硬件上的深度融合。
这次 PolarDB 发布会上有一个有趣的 Demo。现场跑了一个 1M 768维cos向量检索的性能评测，PolarDB 碾压专用向量数据库领域扛把子 Milvus，同样的批量检索快了一倍，现场骑脸输出吊打 Milvus —— 一个扩展在性能上吊打专用库，这让人家怎么活？
虽然没有公布评测的细节，但我想以阿里云的操守应该不至于搞出 尊借 那种评测烂活。更主要的是随后揭晓了这里背后的原理 —— 用了 Intel 处理器 AMX 指令集 —— 也就是处理器直接提供了矩阵运算的指令，那不快才怪了。
除了这个，PolarDB 还在其他硬件上做了不少前沿探索。发布会上展示了一台 CXL 机柜，里面的服务器通过 CXL 技术组建了一个 16 TB 的内存池，所有节点都能访问。旁边还介绍了他们已经开始玩起了 Gen6 的 SmartSSD。
《面向未来数据库的现代硬件》一文中提到过，阿里云在 CXL、RDMA、SmartSSD 上的前瞻布局，确实算是行业前沿的探索。这这比那些天天整些 “分布式/云原生” 烂活的东西高到不知道哪里去了。
我之前也在《分布式数据库是不是伪需求》中提到过，分布式数据库在现代硬件的支持下，基本已经成了伪需求。因为单机，或者更夸张的说，单个机柜池化出来的存储计算能力，已经远远超出了大多数业务需求几个数量级了。
而许多国产数据库由于某些“弯道超车”的想法，一味鼓吹“分布式数据库”，看起来好像和“集中式数据库”分庭抗礼，但在国际上其实不过是个小众市场，像时序数据库、图数据库和向量数据库一样。而 OceanBase 和 TiDB 这种产品走的路就有些偏了——它们还得搞什么“分布式一体化”，HTAP 来找补。
PolarDB 选择把精力花在拥抱新硬件上，走上了现代硬件高速发展的康庄大道。与此同时，PolarDB PG 选择 100% 兼容 PG 生态，包括信创国产也押注 PostgreSQL 生态，可以比较充分的利用 PostgreSQL 生态的进步。
这算是新太子的拨乱反正（PGSQL + 新硬件），对 OB 路线的否定（MySQL + 分布式）。这两条核心战略对了（PG+新硬件），未来发展就不会有大的问题。
低成本解决国产化的问题
PolarDB 的第二个优势，就是可以用低成本解决国产化的问题。
这里插一句题外话，Deepseek 为什么成功？是因为 DS R1 比 o1-pro 更强吗？那到未必。重要的是 Deepseek 在“足够好” 的前提下开源！开源意味着可控，打破了商业公司对顶级 AI 的垄断！更重要的是这个是中国团队主导开源的，这意味着 “自主”。所以 Deepseek 能火，第一因为 “足够好”，第二因为 “自主可控”。
当然数据库领域其实早就已经经历过 DeepSeek 时刻了，所谓卡脖子的 “Oracle” 早就被 PostgreSQL 给替代了。现在的 PostgreSQL 不论是性能，功能，正确性，都可以理直气壮的指着 Oracle 的鼻子揶揄。Deepseek 出来之后，百模大战的其他玩家基本都成为了笑话。那么 PostgreSQL 为什么没有这么快淘汰掉百库大战（300+国产数据库）的国产数据库呢？我看主要还是因为 PostgreSQL 的核心开发团队没啥中国人导致的。PostgreSQL 足够好，也开源可控，但是没有中国人的团队来发挥影响力或者进行深度整合，导致 “不自主”。（基础软件到底需要什么样的自主可控？）
就像 Deepseek 站在 Google Meta 前人的肩膀上大获成功一样，遵循同样的逻辑，完全可以有中国人的团队，站在国际开源运动的基础上，在数据库领域对 PostgreSQL 做出突破性的创新与整合。比如，通过将成本降低一个数量级来实现掀桌子的玩法，来实现 Deepseek 式的胜利 —— 这是俺的开源项目 Pigsty 正在做的事！ —— 通过云下自建 RDS PG，将企业级 RDS 的成本低一个数量级。
但是 PolarDB 有没有可能通过更底层的深度硬件融合，从另一个维度实现这一点呢？我觉得存在这种可能性，而这种可能性是我在其他“国产数据库”上看不到的。
当然话又说回来了，我们都知道，这几年信创政策引发了不少乱象。很多国产数据库厂商拿开源的 PG 和 MySQL 套上个皮，魔改一番就卖了，就跟之前的百模大战差不多。结果用户们都苦不堪言——本来 PostgreSQL 和 CentOS 用得好好的，突然要花钱给自己找罪受。
作为一个 PostgreSQL 大法师，看着信创名录里那些数据库，我的真实想法是—— 这都是什么****。 PolarDB 2.0 起码看上去比较顺眼——完全兼容 PostgreSQL 14（据说下一版会支持 PG 18），还提供了 Oracle 兼容性，完全可以当成 PG 14 来用。
而 PolarDB 的定价也是有点意思——按照节点收费，一个节点五万每年。如果你被迫“国产化”，买个节点把合同和版本截图给审计过了事，剩下的你用不用都随意，无论是继续用 PostgreSQL，或者用 PolarDB 的 PG 模式/Oracle 模式都行。
顺带一提，Pigsty 和 PolarDB 其实有合作，我们能提供把数据库内核打包成 RDS 服务的能力。我们可以直接在 Linux 裸机上运行，不需要那些繁琐的 K8S 云底座和什么 DBStack Docker 全家桶，而且完全免费开源支持 PolarDB for PostgreSQL，当然，你也可以继续免费运行原汁原味的 PostgreSQL RDS！
之所以选择 PolarDB ，当然是因为我们有许多用户都有 “国产化”的烦恼，现在有这样一个花点小钱就能同时解决面子与里子的方法，当然是皆大欢喜。
所以，如果你都付费买 PolarDB for Oracle 的内核包了，我也很乐意一起卖给你一套专门针对信创环境定制的付费版 Pigsty 企业版，收费当然是因为 —— 请用真金白银打钱支持国产系统和芯片（如果你用开源的 PG，Linux 就免费！）。
找我买 PolarDB 同捆包有折扣！当然你也可以找阿里云销售去买 Pigsty 企业版。总之重点是：用户可以用相当公道的价格，获得一个真正能用/好用的“国产化数据库”解决方案。
PolarDB PG 选择开源并 100% 兼容 PostgreSQL 是非常重要的，如果它不开源，那么我确实不会多看哪怕一眼。而且，支持 PolarDB 并不违背俺推广 PG 的初心。说到底，如果是像 虎王德国大数学家数据库 这样的玩意，倒找给我多少钱我都不会去看哪怕一眼的。
对 PostgreSQL， Pigsty，下云 感兴趣的朋友
欢迎加入 PGSQL x Pigsty 交流群（备注加PG群）
pigsty-cc 小助手
