导语：
江湖乱世，分布式系统群雄割据！
Redis锁手持SETNX
宝剑，号称“万军丛中取锁如探囊取物”；
Zookeeper锁轻摇临时顺序节点折扇，自诩“锁中君子，生死有序”。
一个追求速度与激情，一个信奉秩序与优雅，
究竟是Redis的“快意恩仇”更胜一筹，还是Zookeeper的“铁面无私”能定乾坤？
且看今日《分布式锁论剑》——“锁住江湖，锁不住代码人的头发！”
第一幕：身世揭秘
Redis锁（狂刀派）：
出身：基于内存的江湖浪子，绝技
SET key value NX PX 30000
横扫八荒。核心奥义：
快：毫秒级响应，高并发下如闪电五连鞭。
浪：依赖锁超时机制，若未及时续期（看门狗），可能“人死锁还在”（误删）。
口头禅：“生死看淡，不服就干！锁不住？重试就完事了！”
Zookeeper锁（君子堂）：
师承：ZAB协议名门正派，以临时顺序节点为剑谱。
核心心法：
稳：强一致性保证，锁释放如君子一诺千金。
序：节点排队（Fair Lock），先到先得，杜绝“锁饥饿”。
口头禅：“锁之道，在于有序。乱序者，虽强必诛！”
第二幕：巅峰对决
招式一：加锁速度
Redis锁：
SET lock:order_123 UUID NX PX 30000 # 一剑封喉，耗时1ms复制优势：简单粗暴，TPS轻松破万。
翻车现场：主从切换时锁丢失（脑裂），江湖人称“锁消失术”！
Zookeeper锁：
create -e -s lock/order_123 # 创建临时顺序节点，耗时10ms+复制奥义：所有节点同步确认，锁的强一致性如铁桶阵。
痛点：高并发下，Watcher通知如雪片飞来，Zookeeper直接炸服！
招式二：锁释放机制
Redis锁：
锁超时自动释放：若业务未执行完，锁已超时，其他线程趁虚而入，数据错乱！
民间偏方：Redisson的看门狗（Watch Dog）自动续期，但复杂如《九阴真经》易走火。
Zookeeper锁：
临时节点：客户端会话断开（宕机），节点自动删除，锁释放如行云流水。
君子协定：业务执行完需主动删除节点，否则……（其实Zookeeper会兜底）。
招式三：高可用性
Redis锁：
RedLock算法：向5个Redis实例加锁，半数成功才算拿到锁。
争议：Martin Kleppmann（《数据密集型应用设计》作者）曾炮轰其“不靠谱”，江湖人称“红锁门”事件。
Zookeeper锁：
集群模式：ZAB协议保证多数派写入，Leader挂了秒切Follower。
致命伤：集群节点数必须奇数，扩容如搬山，运维直呼“要命”！
第三幕：隐藏BOSS现世
Etcd锁（西洋剑客）：
必杀技：基于Raft协议，
lease
租约机制自动续期，锁释放如呼吸般自然。暴言：“Redis太浪，Zookeeper太慢，我etcd才是锁界新贵！”
数据库锁（古墓派）：
奥义：
SELECT ... FOR UPDATE
，事务提交自动释放锁。自嘲：“虽然慢如龟速，但你们这些NoSQL，敢和ACID四骑士叫板吗？”
终局：谁是真命天子？
1️⃣ Redis锁：
适用场景：高并发、允许极低概率锁失效（如秒杀、库存扣减）。
避坑指南：
必用UUID防误删，Lua脚本保原子性。
Redisson看门狗自动续期，否则锁超时直接GG。
2️⃣ Zookeeper锁：
适用场景：强一致性要求（如金融交易）、锁需公平排队。
血泪教训：
Watcher回调地狱，代码如缠足布又臭又长。
集群运维成本高，ZooKeeper可不是Hello Kitty！
3️⃣ 隐藏BOSS团：
Etcd：Kubernetes生态首选，分布式锁与服务发现双修。
Consul：Session机制+健康检查，锁与健康管理一箭双雕。
江湖生存指南
选Redis若：
性能要求碾压一切，能容忍极端情况下的锁失效。
系统已重度依赖Redis，不想引入新组件。
选Zookeeper若：
业务要求锁必须100%可靠（如支付核心链路）。
已有Zookeeper集群，且团队熟悉其运维。
选Etcd若：
云原生环境（如K8s），需要锁与服务发现统一。
追求现代架构，愿意接受较新的技术栈。
互动话题：
你在项目中用哪种锁翻过车？
是Redis锁的“消失术”，还是Zookeeper的“Watcher地狱”？
留言区吐槽，点赞有机会送《分布式锁避坑真经》！
关注我，学最骚的分布式，掉最少的头发！ 🍉
（下期预告：《微服务江湖恩仇录》—— Spring Cloud老盟主 vs Kubernetes新皇帝，谁主沉浮？）
