时间过得真快，从西安疫情封城到现在差不多半年了。
虽然期间对华为GaussDB做了一些评估，但项目测试一直处于停滞状态。
潭主只好把精力放在OceanBase上，随着上期文章吐槽了OceanBase，事情也算告一段落。
本期，潭主换个姿势“凿墙”，分享一下GaussDB的触感。
千呼万唤始出来
跟国产厂商打交道，做好预期管理真的很重要，否则落差会很大。
原本就是想先装个UGO，评估一下兼容性，结果协调资源很费劲，直接拖到了西安封城。
这下可好，华为西安研究所的人彻底趴窝，远在千里之外的潭主“凿墙”进度也因此受了影响。
西安没戏，北京的人竟也顶不上，真不知道他们是咋看待业务连续性的。
最后好不容易等到解封，人是来了，但事却变得更难办。
犹抱琵琶半遮面
OceanBase体系的OMA用于评估，OMS负责迁移，各玩各的。
华为GaussDB生态中与OMA对应的工具叫UGO，不过UGO把OMS的活也包了，算是洗剪吹一条龙服务。
熟悉潭主的朋友都知道，潭主“凿墙”是DB2和Oracle两手抓。
但和现场技术人员确认后得知，目前UGO只支持Oracle评估，DB2得靠人肉。
原本的两手抓立马就空出一只手！
潭主认为对一个IBM InstallBase来说单纯去O治标不治本，无奈又奈何？只能先聚焦Oracle看看。
系统迁移中的断离舍
很多系统和应用不能细看，历史积淀下来的垃圾太多，但很少有人愿意去关注。
比如数据库中临时存放的结果表，还有被Lock住的用户和他的对象们，这些“垃圾”对系统运维来说就是毒瘤。
这一点上UGO做得不错，直接一刀切帮你大部分垃圾给剔除了，让迁移变得更聚焦，减轻了一些工作量。
系统调研最重要的是做好这些“金银细软”的盘点，迁移的断舍离既是过程，更是结果。
对于应用代码，也是同样的道理。
对一个企业来说，成功的迁移就像是剥离不良资产，轻装上阵，重获新生。
当然，全都置备新的，拎包入住的搬迁最令人向往。
残余的Oracle四堵墙
Oracle树大招风。
与OceanBase一样，GaussDB for openGuass作为华为云战略的一部分，同样把目标指向了Oracle。
潭主用UGO做了评估，其中一面墙的兼容性为95.51%，看上去兼容性还行，但这只是表面上的工作量。如下图所示：迁移风险项（黄色）和不支持转换的对象（红色），
虽说Oracle这墙凿一个少一个，但环顾四周，潭主感受到却是四面楚歌。
UGO的使用感受和问题
虽说OceanBase的OMA也支持图形，但之前测试用的是命令行，相较之下UGO的安装会显得比较繁琐，还要License。
不过从结果看，实战中还是有个图形管理工具更高效。
毕竟，工具的价值在于沉淀了一定的项目经验，更具套路性。
受限于环境和工作进展，目前只体验了UGO的评估功能，对于UGO识别到的兼容性问题后期能解决到什么程度暂不可知。
不过，现在说这些也没太多实际意义。
UGO不支持DB2，从面向实战的角度看其能力是“零”，而这全靠人肉的人在哪儿也都还不知道，搞不好最后还得客户自己顶上。
总体感觉，UGO有点中看不中用。
Oracle容灾三剑客
Quest：SharePlex Oracle：GoldenGate DSG：SuperSync
随着时代变迁，相关公司和产品都有了变化，Quest差不多已经放弃了中国市场，Oracle收编了OGG，本来是原厂背书加持，结果赶上国产化替代，后期走势堪忧。
倒是DSG，产品线日渐丰富，凭借不错的“出身”生态融合的也好，倒是让人刮目相看。
在UGO尚不成熟的当下，DSG被华为相中似乎也在情理之中，毕竟用户的存量数据需要迁移，尤其是重要系统的割接时间窗口有限，持续的增量数据复制和反向回传都是刚需。
DSG的试用体验
按华为的说法，UGO对Oracle的迁移支持做得很好，很多功能都可以实现，但大前提是要部署华为云底座。
加之UGO不支持DB2，所以潭主要想用GaussDB凿墙，DSG就是必选项。
项目变成了华为总包，负责整体项目和对象迁移；DSG分包，负责确保表和数据的一致性。
为此，潭主请DSG出马帮忙用XDAS工具评估确认一下可行性。
XDAS工具会针对“元数据”做勘察并生成一个HTML的评估报告，不过潭主感觉报告过于笼统，指向性不够明确，还需二次加工才能做细致评估。
比如说特殊的函数索引，还有BLOB、CLOB、NCLOB和LONG这样的特殊字段都是雷区（Oracle对上述字段的支持是4GB，但GaussDB目前只支持1GB）。
如果数据支持上有问题，就需要改应用，赶上运气好，剩下就是DSG的数据初始化、增量同步和数据对比了。
只要思想不滑坡，想法总比困难多
向前一步，无论好坏，都会有个结果。随着实战的深入，原本乐观的想法逐渐幻灭。
现如今更像是图穷匕见，倒还不算是黔驴技穷。
好像很久没有类似的感觉了，这大概就是国产软件进化过程中用户的必然经历。
目前，潭主能想到的GaussDB两个有代表性的客户案例，一个是工行老大哥，另一个就是前不久刚刚宣布新核心系统上线的邮储银行。
面对GaussDB的高门槛，不禁感叹，似乎只有国有大行才配得上华为的高举高打。
此刻，北京疫情的正处于胶着状态，抗疫拒绝躺平，凿墙亦是！
只要思想不滑坡，想法总比困难多！
- END -
感谢阅读。如果觉得写得还不错，就请点个赞或“在看”吧。
公众号所有文章仅代表个人观点，与供职单位无关。
