经常听DBA朋友说特别讨厌国产数据库吹牛逼，今天就来聊聊数据库厂商该不该吹牛逼这个问题。其实吹牛是所有企业和个体每天都在做的事情，这是一种营销手段。你仔细想想，你说的话每句话都是实实在在，没有任何折扣的吗？只要你想引起别人的关注，你就会在你所说的事情中做一定的夸大，这其实是你自己的一种营销。
说起数据库领域的营销能力，O记不说是第一，谁敢说自己是第一？我96年在北京就被O记的Oracle Open World上发布的VLM震得目瞪口呆。不过后来一个IBM的朋友不服气地和我说，什么Very Large Memory，Alpha小型机又不是Oracle的，Oracle只是利用了64位的服务器，配置了大于4GB的DB CACHE，一下子提升了几十倍的性能而已，等IBM的64位系统出来，DB2照样做得到。
吹牛一般是指说一些做不到的事情，当前没做到，未来能做到的，在大多数场景下也算是吹牛。再以O记为例，这些年Oracle总是会把未来将要实现的功能先吹出来，在我干DBA那阵子，业内有个共识，那就是Oracle的大版本出来后的第一个版本是不能用的 ，比如8.0，9.0，10.1，11.1，只有到了8.1,9.2,10.2,11.2，这些大版本的预览功能才基本上能用了。在这个历史阶段里，Oracle总会先把牛吹出去，然后在首版本中跳票。不过最终，O记吹的牛都能够实现。
敢吹牛不是坏事，能把吹过的牛都实现了，那就是好汉，如果吹的牛实现不了，那就是真的吹牛。不过如果牛都吹不好，只会玩玩让外行人看不太懂的游戏，那是没啥出息的。其实目前国产数据库厂商普遍存在的问题不是吹牛的问题，而是吹不出像样子的牛来。在数据库领域，吹牛吹的其实是一种更为先进的理念，是一种引领。就像去年第三届PAB上O记介绍的新特性，大多数都是预览性的，有些功能甚至连预览都无法做到。但是今年的第四届PAB上，这些东西都可以直接演示了，明年上半年，这些功能甚至可以在线下独立部署版本上都可以供用户使用了。这种牛吹得让人十分舒坦，因此大家都把O记当成数据库产业的航标灯。
什么时候国产数据库也能够吹出一些引领数据库产业的大牛来，那才是国产数据库产业的幸事。去年PAB的时候，O记让我帮助找一些国产数据库有，但是O记没有或者做得不好的创新点来。我找到一些，和O记的产品经理经过分析后，只有在索引上有一些值得O记学习的东西，而且这些功能并非国产数据库的原创，而是PG开源数据库的特性。这说明我们的国产数据库在自主创新上还有很长的路要走，很多自认为创新的东西，要么价值不大，要么O记本身已经做得不错了，不过人家没把这些当成值得作为创新点的特性而已。
总结今天的思考，我还是希望国产数据库多吹吹牛的，只不过不要吹哪些秒杀某记多少倍，或者一些不知道猴年马月才能对数据库产品有点实际帮助的东西，吹一些真正对整个数据库产业都有引领作用的创新点，大家肯定是欢迎的。
