暂无图片
400-660-8755 转 6
@墨天轮云平台
鄂ICP备20004584号
墨天轮小助手:modb666
关于我们平台计算服务由长江鲲鹏提供
Copyright © 2025 墨天轮 ICP证鄂B2-20200403
页面不存在或权限不足...
登录查看
不如来看看这些吧
autovacuum清理的开始和结束时间
回答 1
autovacuum具体开始时间取决于表的活动情况以及配置参数的设置,如:autovacuumnaptime-两次自动清理操作之间的间隔时间和死元组数量阈值,查询具体开始时间大致两个办法:1.时间同步
求一份最新的gaussdb官方文档
回答 1
https://doc.hcs.huawei.com/db/zhcn/gaussdbqlh/24.7.30.10/productdesc/qlh030001.html
pgbench 调用脚本不成功
回答 2
已采纳
1.你的命令可能有点问题nN语法是不对的2.可能跟你使用的数据库版本有关系我测试下面的语句是正常的pgbenchc2T20dpostgresUpostgresnMpreparedfupdateper2
pg repmgr部署时为什么要visudo给 postgres?
回答 1
在PostgreSQL的repmgr高可用部署中,为 postgres 用户配置 visudo 权限的主要目的是 确保repmgr相关服务管理命令(如
redis发布订阅问题请教
回答 1
已采纳
消息会按照发布的顺序被推送给订阅者。Redis不会创建多个发送进程,而是通过单线程按顺序处理消息队列。
pg_rewind的使用的例子
回答 1
在PostgreSQL中,当你遇到主库故障后切换到备库,并且希望原来的主库恢复为新的备库时,确实可能会遇到时间线不一致的问题。这种情况下,可以使用pgrewind工具来同步数据,但前提是需要确保一些前
PG生产两节点高可用方案都有哪些?
回答 1
1.流复制单备库只读,主库故障需要手动切换2.pgrepmgr3.pgpgpool
达梦中golang中执行explain + sql获取执行计划失败
回答 1
对于SELECT语句EXPLAINSELECTFROM表名WHERE条件;2.对于非ELECT语句,如:SETAUTOTRACEON;UPDATE表名SET列值WHERE条件;
2页
主从复制故障:Worker 1 failed 9301浏览
并行复制的时候,线程报错Worker 1 failed executing transaction ‘ANONYMOUS’ at master log
3页
ORA-39346:对象SCHEMA_EXPORT _ TABLE _ COMMENT _的字符集转换中的数据丢失 James Huang - 数据库顾问 9989浏览
17页
Oracle数据库巡检基线 7201浏览
1. 环境与软硬件规范 2. 操作系统安装规范 3. 操作系统配置规范 4. ORACLE数据库配置规范 5. 安全基线配置
37页
2023年6月中国数据库行业分析报告-空间蓄力,搜索兴起.pdf 83138浏览
空间数据库(Spatial DBMS)是一种能够有效地存储、操作和查询空间数据的数据库管理系统。它包括表示在几何空间中定义的对象的空间数据,以及用于查询和分析此类数据的工具。大多数空间数据库都允许表示简单的几何对象,例如点、线和多边形。一些空间数据库处理更复杂的结构,例如3D 对象、拓扑覆盖、线性网络和不规则三角网络。空间数据库的管理方式主要有四种:文件关系数据库混合管理方案、全关系式数据库管理方案、面向对象数据库管理方案、对象关系数据库管理方案。这四种方案各有优劣。空间数据库与传统数据库在数据连续性、数据相关性、空间关系、记录长度、查询与操作等方面都有显著的区别。在应用场景方面,目前空间数据库在智慧城市、气象、环境、农业和交通等领域中有广泛的应用。随着技术的发展,目前空间数据库的发展趋势主要集中在分布式处理、实时数据流分析、深度学习算法、3D可视化和云服务等方面。
57页
中国软件根技术发展白皮书(数据库册).pdf 81309浏览
数字化正在改变世界万物,而数字世界的底层,则是庞大的不断产生、汇集、运算的数据。实现数字化的前提是数据化,而数据的可存、可用、可管、可流动、可分析,都离不开数据库。数据库作为信息系统的核心,在计算机中扮演着承上启下的作用,向下实现调动计算、网络、存储等基础资源,向上完成支撑各种应用软件需求,是计算功能得以实现的基础设施底座。数据库的发展不仅影响着计算机技术的发展进程,也推动着经济社会和数字中国的持续进步。
5页
Oracle 11g安装后参数规范设置 8169浏览
578页
MySQL笔记-高手系列 7184浏览
44页
2023年2月中国数据库行业分析报告-多模并起,万向融合.pdf 86752浏览
自1970年以来,数据架构技术不断演进,先后有OLTP(交易型数据库)、OLAP(分析型数据库)、大数据/数据湖、NewSQL、HTAP、LakeHouse以及目前的超融合架构。当前数据中心部署的数据产品大体可分为四大类,包括交易型数据库、分析型数据库、专用数据库以及大数据/数据湖。这四大类产品之间需要频繁的数据搬运,整个技术栈非常复杂,由此带来了诸多问题和挑战。超融合数据库融合各种技术于一体,可以很好的解决交易型数据库(OLTP)、分析型数据库(OLAP)、大数据/数据湖(Data Lake)之间频繁进行数据搬运导致的复杂低效、代价高昂等问题,简洁而优雅。不过,超融合数据库在发展过程中也面临存储扩展性受限、数据安全等问题和挑战。